Esta Corte Superior Primera, salva la omisión incurrida en el dispositivo del fallo y establece: TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena al ciudadano EUDES MILCIADES CARRERO MORENO, al pago de costas procesales, relativas al recurso de apelación interpuesto por la abogado ANA MERCEDES PULIDO, identificada supra, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano EUDES MILCIADES CARRERO MORENO, en contra del auto apelado, dictado en fecha 05-03-09, por la Juez Unipersonal XIV de este Circuito Judicial, y así se decide. Queda así ampliada la sentencia de fecha 31 de julio de 2009, dictada por esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial de Protección del Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Téngase la presente providencia como complemento y parte integrante de la sentencia en comento.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por parte de la accionante en el presente proceso contra la sentencia de fondo dictada por el a quo, en aplicación del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia queda firme y en autoridad de cosa juzgada la sentencia proferida en fecha 27 de mayo de 2009 por el Juez Unipersonal IV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta misma Circunscripción Judicial.

Ahora bien, de lo expuesto anteriormente esta Corte Superior Primera observa que se incurrió en un error material al colocar la nota de secretaria en la que se indica fecha y hora de publicación de la decisión, al señalarse que se publicó el día "16/07/2009", verificándose en el Sistema Iuris 2000, así como consta en la referida decisión en su encabezado (folio 158) y en su dispositiva (folio 160) que el fallo en comento fue dictado y publicado en día veintisiete (27) de julio de dos mil nueve (2009), En consecuencia, Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, acogiéndose al criterio del Tribunal Supremo de Justicia, donde indica "...los Jueces están en la obligación de corregir las fallas o errores que se hallan producido, aunque la solicitud de la aclaratoria de la sentencia haya sido extemporánea..." (Exp N° 16396-Sent. N°.....

Por las razones antes expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Eumelia del Valle Castillo Canache y Gian Carlos Melchionna, abogados en ejercicio e inscritos en el inpreabogado bajo los Nros 105.535 y 46.792, respectivamente, en su carácter de apoderados judicial del niño (Se omite identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), ejercido en fecha 2 de julio de 2009, contra la sentencia de fecha 1 de julio de 2009, dictada por la Juez XVI de la Sala de Juicio de este Tribunal, en el asunto signado con el número AP51-V-2006-019928.