Se DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO, sobre los siguientes bienes muebles: "rotativa marca HARRIS modelo M-110 integrada por los siguientes componentes: 4 Unidades Impresoras para dos bandas, con sistema de humectación de cepillo espirales, 1 unidad INFEED para dos bandas, 2 Empalmadores automáticos para bobinas de papel marca MARTIN Automatic Mini-Splicer Modelo 480-M, 1 Horno secador para dos bandas de papel marca "TEC Compac" Modelo 5-10, una Plegadora HARRIS para dos formatos de ½ y ¼, con todos sus accesorios, 1 consola de mando general central, 1 Motor de 100 caballos de potencia y un 2do motor de 100 CV con su respectivos controladores, 1 Transformador para 208 V, un sistema para la detección de la rotura de la banda de papel Marca BALDWIN, 1 aplicador de Silicona Marca RYCO, Sistema de Control Marca RAYTEC, Soplador de Aire Marca LANZON 3105, 1 doblador de planchas HARRIS con sistema de pernos de registros, 1 Sistema de Enfriamiento integrado por una Torre para dos bandas" .....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo, por la potestad emanada de los ciudadanos y ciudadanas este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS,, actuando en sede Constitucional en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: UNICO: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional, interpuesta incoada por la ciudadana ZORAIDA ZERPA URBINA, contra AUTO EMANADO DEL TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEGUNDO (32°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; conforme lo preceptúa el numeral 5 del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Luis María Rodríguez contra la la Sociedad Mercantil CO.MO.PA., C.A, ambas partes identificadas en los autos, todo ello de acuerdo a lo establecido en el numeral 5 del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: No hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos (3 días de despacho ex artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales) en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive.

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DESALOJO, seguida por la ciudadana AIZA ZAMBRANO PEREZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 10.487.633, representada por su Apoderada Judicial Dra. JULIA MARIELA AGUILERA OSUNA, IPSA Nº 64.777, contra la ciudadana: NELLY ROSALÍA MANRIQUE AGUILAR, titular de la Cedula de Identidad Nº 16.113.650, representada por su Apoderados Judiciales Dres. GLADYS DAVILA CASTRO y DAVID PELAEZ, IPSA números 22.759 y 21.594, respectivamente. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble dado en arrendamiento identificado como apartamento Nº 181, situado en el piso 18 del edificio Nº 4, que forma parte del Conjunto Residencial denominado Centro.....

En virtud a las consideraciones anteriormente expresadas este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, repone la presente causa al estado de que se cite nuevamente al abogado OSCAR JOSE DAMASO CONNELLA; en su condición de defensor Público designado a la parte demandada,.para que una vez conste en autos su citación tenga lugar la audiencia de mediación, la cual se celebrará a las 10:a.m. del quinto día de despacho siguiente a su citación, debiendo dar su contestación a los diez días de despacho siguientes a la fecha de celebración de la audiencia. Así se decide.

Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acatando la jurisprudencia anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, SE FIJA EL DECIMO (10MO.) DÍA DE DESPACHO a partir de la presente fecha, para dictar sentencia definitiva en este proceso. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Seis (06) día del mes de Agosto de 2013. Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. EL JUEZ, CESAR DOMINGUEZ AGOSTINI. LA SECRE.....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR la apelación ejercida en el juicio de Desalojo incoado por ADA ISABEL GONZALEZ CANELON, IGNACIO MANUEL GONZALEZ SICILIA Y JOSE LUIS NESTOR GONZALEZ SICILIA contra Sociedad Civil BENEDETTI GOMEZ & ASOCIADOS, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judic.....

SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN Y SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA

En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda incoada por el Fondo de Comercio INVERSIONES TOTAL EXPRESS J.R.J.C., FC. en contra de la Sociedad Mercantil TOYOTERRENO, C.A, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar en beneficio de la parte actora la cantidad de NUEVE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON VEINTICUATRO CENTIMOS (Bs. 9.354, 24), por concepto de venta de repuestos y accesorios para vehículos, así como, los intereses de mora generados por el retardo injustificado en el pago de la cantidad indicada, a la rata del 12 % anual, de conformidad con el articulo 108 del Código de Comercio, desde el dos (02) de noviembre de 2011 hasta la fecha de la presente decisión. Así mismo, se acuerda la indexación de las cantidades condenadas a pagar, .....

Asimismo, se fija el lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la presente fecha a los fines que las partes consignen los respectivos informes, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil.