Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FREDDY MANUEL TORRENS MUNDARAYN y MILVIA YVETTE QUINTERO PENOTH. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 29 de enero de 2004, ante la Oficina Municipal de Registro Civil del Municipio Valencia del Estado Carabobo.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE REGISTRO CIVIL, del ciudadano PABLO LEONEL DA SILVA REINOZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-17.477.703; y se ordena a la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Bolivariano Libertador, estampar la nota marginal del acta de nacimiento de fecha 16 de septiembre de 1986, correspondiente al ciudadano PABLO LEONEL DA SILVA REINOZA.- Dicha acta aparece signada con el Nº 2067, folio 34, de los libros de nacimientos llevados en el año 1986 por la referida autoridad, quedando rectificada de la siguiente manera: En el cuerpo de la referida acta de nacimiento donde dice: Datos de la Madre:.....NOMBRES: "...LEONARDA.....", debe leerse: "...LEOMARDA ...". Y .....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA y DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que en el presente caso ha operado de hecho y de derecho la Perención de la Instancia, en su modalidad larga, y en consecuencia se declara extinguida la instancia en la presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento de Intimación) incoó el BANCO EXTERIOR, C.A, contra los ciudadanos KAREN ORTIZ Y CARLOS SIERRALTA. SEGUNDO: Dada la declaratoria de oficio de la perención, no se podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención de conformidad con el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Como consecuencia de la declaratoria anterior este Tribunal ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION consignada en las actas procesales el día 31 de julio de 2014, por no ser contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: La reestructuración de la deuda acordada no comporta la novación de la deuda originalmente contraída por los demandados, en consecuencia las concesiones de orden económico que El Banco ha hecho a favor de Los Demandados a través de la reestructuración de la deuda, así como el plazo otorgado para su pago, quedarán sin efecto alguno, entendiéndose resuelta de pleno derecho la transacción, si Los Demandados d.....

Se Negó el decreto de la medida cautelar de Secuestro solicitada por la abogada YUDITH SALAZAR parte accionante en el presente asunto, por cuanto no acompaño los medios de prueba capaces de presumir que existe riesgo manifiesto de quedar ilusoria la ejecución del fallo.

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la demanda de amparo constitucional intentada por los abogados Rafael y Álvaro Badell Madrid, en representación judicial de la sociedad mercantil Consorcio Barr, S.A., en contra de la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del 29 de julio de 2014, en el expediente No. AH16-V-2004-000184, y el auto dictado en ejecución de la referida sentencia en fecha 29 de julio de 2014, por el referido Juzgado, en el cuaderno de medidas No. AH16-X-2014-000040, por la presunta violación del derecho al debido proceso, a la defensa, en el asunto referente al juicio de Ejecución de Hipoteca que siguen Banco Caracas N.V......

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la solicitud que interpuso el ciudadano TULIO ROBERTO IBARRAS RIVAS.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la solicitud que interpuso la ciudadana LOYI COROMOTO OLIVEROS BRICEÑO.

Se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa efectuada por la abogada María Grazia Giustiniano Quezada, en su condición de Fiscal Provisoria Nonagésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, Civil e Instituciones Familiares.

CAPITULO VII DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por la sociedad mercantil CORPORACION VENEZOLANA DE TELEVISION C.A. (VENEVISION) antes identificada, en contra del Acto administrativo contentivo de Certificación N° 0156-2012, dictada en fecha catorce (14) de agosto de 2012, por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado Vargas (DIRESAT-Capital), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a favor del ciudadano José Luis Pires Figueroa, titular de la cédula de identidad N° V-11.181.885, en el expediente administrativo N° DIC-19-IA10-0747. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del Acto Administrativo conten.....