DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA del juicio por ACCIONES DERIVADAS DE PERTURBACIONES A DAÑOS A LA PROPIEDAD O POSESION AGRARIA, intentada por el ciudadano JUAN PIO OROPEZA, previamente identificado, debidamente asistido por la Abogada NILSA NOELLYS CAMACHO PEREZ, contra los ciudadanos MARISELA VARGAS DE VASQUEZ, JHONSON VARGAS y JUAN EDUARDO VASQUEZ VARGAS, antes identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria de costa por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, en Valle de la Pascua, a los 04 días del mes de Agosto de dos mil Catorce (2014). Años: 204°.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara competente para conocer de la acción de amparo interpuesta por el Abg. ELIAS QUIAME GIL, donde aparece como presunto agraviado la ciudadana LEANYELA DEL CARMEN MORENO AGUILAR y como agraviante el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Guarico, extensión Valle de la Pascua, conforme a lo establecido en los artículos 27 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 2 de la ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abg. ELIAS QUIAME GIL, donde aparece como presunta agraviada la ciudadana LEANYELA DEL CARMEN MORENO AGUILAR y como presunto agraviante el Tribunal.....

por lo que este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ordena reponer la causa al estado de admitir nuevamente las pruebas promovidas por la parte demandante.-En consecuencia este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 192 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y a los fines de no vulnerar el derecho al debido proceso sin preferencias ni desigualdades de ninguna de las partes, acuerda prorrogar el lapso probatorio por diez (10) días de despacho, para evacuar las pruebas de ambas partes, contados a partir del día siguiente en que conste en autos la última notificación de las partes.-