DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO YEPEZ RIVAS y MARIA JOSEFINA ANUNZIATA MATURI DE BIASE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V- 6.730.577 y 10.800.052 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 21 de noviembre del año 2008, por ante el Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta No. 184, año 2008.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

VI DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana NELENA YOLCAR RODRIGUEZ contra INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO DE VENEZUELA(IPOSTEL), identificado en autos. SEGUNDO: se ordena cancelar a la parte demandada los conceptos que se detallan en el texto integro de la sentencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas vista la parcialidad del presente fallo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara extinguida y liberada la Hipoteca de Primer Grado que pesa sobre el inmueble que a continuación se identifica: Un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, ubicado en la planta número cuatro (4) del inmueble denominado residencias "MAR AZUL", el cual está ubicado la Calle Sucre, jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda, Caracas. Dicho inmueble está identificado con número y letra 42-A, tiene un superficie de Noventa metros cuadrados (90,00 m2) y sus linderos son NORTE: Con Fachada Norte del edificio. SUR: Área de circulación y patio central. ESTE: Con el apartamento Nº 41-A y área de circulación. OESTE: Con el apartamento 42-B y patio central. Consta de sala comedor, comedor, hall de ent.....

Por los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora en la prosecución de presente la acción por ejecución de fianza incoada en fecha veintiocho (28) de enero de mil novecientos noventa y siete (1997) por la ASOCIACION CIVIL HOGARES DE CUIDADO DIARIO CARACAS PARA LOS NIÑOS (en adelante, A.C. HOGARES DE CUIDADO DIARIO), contra la sociedad mercantil CORPORACION AGRO INDUSTRIAL AVALES Y FIANZAS CARACAS, a.C., (en adelante AVALES Y FIZANZAS CARACAS, C.A.). SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certi.....

DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la pretensión que por SIMULACIÒN DE VENTA, incoara la sociedad mercantil LA VENEZOLANA DE SEGUROS Y VIDA, C.A., contra los ciudadanos ARTURO VILAR ESTEVES y TITO FIGUEROA ATIAS, y la sociedad mercantil INVERSIONES 012001, C.A., todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.-

Tal situación debe ser corregida y en ese sentido este juzgador hace uso de la prerrogativa concedida por el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual, DEJA SIN EFECTO el oficio de fecha 30 de Enero de 2013, signado con el Nº 0077 y el despacho de la misma fecha, en consecuencia y como quiera que la representación judicial de la parte actora retiró el mandamiento de ejecución, se ordena remitir oficio al Juez Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que resultó distribuido, a los fines de que remita a este Despacho en la brevedad posible la comisión conferida en fecha 30 de Enero de 2013. Líbrese oficio.-

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, que sigue el BANCO PLAZA C.A., en contra LUIS ENRIQUE BENITES CORDERO, IRMA NINOSKA PASTORA PEÑIELA DE BENITEZ, CARLOS FELIPE REINA CORDERO, YOLANDA ISSAAC DE REINA y CENTRO COMERCIAL BARQUISIMETO C.A. (CECOBARCA), DECLARA: CON LUGAR la aclaratoria solicitada por la representación judicial de la parte actora. En consecuencia, téngase la presente aclaratoria como parte de la sentencia dictada en fecha 31 de enero de 2013. Dada la naturaleza del presente fallo no hay expresa condenatoria en costas.

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los siete (07) días del mes de febrero del año dos mil trece (2013). Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación.

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los siete (07) días del mes de febrero del año dos mil trece (2013). Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación.