CAPITULO III DE LA DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Cuestión Previa 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la ilegitimidad del actor. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la Cuestión Previa 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, de conformidad con el ordinal 4° del artículo 340 eiusdem. TERCERO: IMPROCEDENTE la Cuestión Previa 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, de conformidad con el ordinal 5° del artículo 340 eiusdem. CUARTO: IMPROCEDENTE la Cuestión Previa 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, de conformidad con lo establecido en el ordinal 7° del artículo 340 eiusdem.- Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presen.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARY CARMEN GONZÁLEZ DE CASTRO y JHONNY JOSÉ CASTRO HERNÁNDEZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.950.769 y V-11.924.573 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 16 de abril de 1991, por ante La Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Valle Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 92, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acue.....

Pues bien, de una revisión exhaustiva de las actas, se observó que si bien es cierto que no resultaron fructíferas las diligencias del alguacil dirigidas a llevar a cabo la citación de la parte co-demandada, sociedad mercantil GRUPO AQUATIC E.M.S., C.A. en la persona de su representante legal VICZAIDEE MERCEDES GONZÁLEZ PALACIOS, no es menos cierto que la parte actora no cumplió con su obligación procesal de impulsar la citación personal de la mencionada sociedad mercantil a través de carteles de citación, transcurriendo sobradamente el lapso de tiempo previsto en el precepto normativo ut supra transcrito, verificándose la perención breve de la instancia.- De igual forma, la parte actora no demostró interés alguno en la citación de la co-demandada, ciudadana NAIDA LIBERTAD PALACIOS TORRES, en su carácter de fiadora solidaria, lo cual se denota de la consignación del Alguacil Titular del Juzgado Segundo del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Esta.....

III Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibídem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostátos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, 07/03/2014- Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación. EL JUEZ, .....