III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda que por Resolución de Contrato de compra venta (acciones), incoada por las ciudadanas NANCY FIGUEROA YANES y ZONIA MARGARITA FIGUEROA en contra del ciudadano LUIS BRAVO FUENMAYOR, y se da por Resuelto el Contrato de Compra Venta de las acciones del Colegio Rufino Blanco Fombona, sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Primero, en fecha primero (1º) de Abril de mil novecientos ochenta y seis (1986), bajo el Número 3, Tomo 3-A; por el incumplimiento en el pago de lo pactado y convenido por las partes litigantes, decretando a sus representadas como propietarias de las acciones en las m.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN formulada por la ciudadana LORELIS SÁNCHEZ, Juez Titular del TRIBUNAL DÉCIMO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio incoado por los ciudadanos SEBASTIAN VENEZIANO DE PILADE, GIUISEPPINA LUCIA PILADE VENEZIANO Y ERCOLE LUCIO PILADE VENEZIANO en contra de la ciudadana MARÍA PITA DE PITA, por estar propuesta en forma legal y fundada en causal establecida por la Ley. SEGUNDO: SE ORDENA la remisión mediante oficio del presente expediente al Juzgado DÉCIMO OCTAVO de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones expuestas, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento formulado por la ciudadana LORENJI BELLORIN, actuando en nombre propio de la acción de amparo constitucional en contra de la empresa PUBLICIDAD VEPACO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo.

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL REA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 25 de febrero del año 2014, por el abogado RAFAEL EDUARDO GUERRA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 174.894, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NORVEIRA TORO, en contra los supuestos agraviantes INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE Educación (IPASME).- SEGUNDO: No hay condena en costas por no ser temeraria la presente acción de amparo, conforme a lo establecido ene la artículo 33 ejusdem.-

DECISIÓN. Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA por la materia de este tribunal para conocer y decidir la presente controversia, considerando que corresponde la resolución de la misma a los tribunales nacionales de la jurisdicción contencioso administrativa, Cortes de lo Contencioso Administrativo. Todo en el presente amparo constitucional interpuesto por la ciudadana BLANCA XIOMARA MALAVE, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 9.467.515, debidamente asistida por la profesional del derecho la Abogada GLORIA VIRGINIA CHAVEZ PALMA, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 174.434, contra EL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). SEGUNDO: Plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETEN.....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES 4HR, C.A. contra la sociedad mercantil ALLIANZ GROUP & COMPANI, C.A. En consecuencia, se declaró procedente el desalojo y terminada la relación locativa y en virtud de ello se condena a la parte demandada: PRIMERO: a la entrega libre de personas el inmueble arrendado SEGUNDO: Al pago de la cantidad de 65.718,00, por concepto de pensiones dejadas de pagar desde diciembre de 2011 hasta mayo de 2013, mas intereses generados por cada una de las cuotas desde su exigibilidad y hasta la presente fecha. TERCERO: Al pago de la cantidad de Bs. 720,00 por concepto de cuotas de mantenimiento dejadas de pagar desde diciembre de 2011 hasta mayo de 2013, más las que se hubieren vencido hasta la presente fecha. Se ordenó realizar experticia complementaria del fallo.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la demanda de desalojo que incoara la ciudadana CARMEN MARIÑO DE VISO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. V-5.602.080. en contra del ciudadano JOSÉ MIGUEL MARTÍNEZ GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.703.637, por lo que se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble objeto del presente juicio, constituido por un inmueble ubicado en la Urbanización la Florida, Avenida Las Acacias, Residencias Acacias 31, piso 9, apartamento 9-B, Parroquia El Recreo, Distrito Capital, libre de bienes y personas E igualmente, se le condena al pago de la.....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES instaurada por la ciudadana NESTA CELESTINA TOVAR DE LANSZ contra el ciudadano ROKY PAT GUERRERO CHAVEZ.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ NÚÑEZ, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada ciudadano DANTE FURCOLO CEFALO, contra el auto dictado el 12 de junio del 2013, por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA EN TODAS Y CADA UNAS DE SUS PARTES, el auto proferido en fecha 12 de junio del 2013 por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presen.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ NÚÑEZ, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada ciudadano DANTE FURCOLO CEFALO, contra el auto dictado el 12 de junio del 2013, por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA EN TODAS Y CADA UNAS DE SUS PARTES, el auto proferido en fecha 12 de junio del 2013 por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presen.....