Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: Niega la solicitud efectuada por la parte actora, consistente en que se reponga la causa al estado de citación. Así se decide.- SEGUNDO: Procedente la falta de cualidad pasiva de los ciudadanos Dora Maduro de Domínguez, Carlos Enrique Domínguez Maduro, Cecilia Coromoto Domínguez de Amaro, Alfredo Arturo Domínguez Maduro, Francisco José Domínguez Maduro, Gisela Ana Domínguez Maduro, Abelardo Domínguez Maduro y Omar Rodríguez Agüero, para actuar en este juicio, alegada por la parte demandada. TERCERO: Prescrita la presente acción intentada por Joao Henriques Da Fonseca en contra de los ciudadanos Ana María Franco (viuda) de Tortolero, Raquel Eugenia Torrolero Franco, Manuel Antonio Moisés Teodoro Tortolero Franco; Ida María Helen.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. En el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento Intimatorio) incoado por sociedad Mercantil CODELAC C.A contra JULIO LOPEZ LOPEZ. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y remítase este expediente a los archivos judiciales. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Siete (07) de Junio de dos mil diez (20.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. En el juicio incoado por BENJAMIN MANUEL HERRERA HERRERA contra MANUFACTURA DHALMATA C.A De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y remítase este expediente a los archivos judiciales. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Siete (07) días del mes de junio de dos mil diez (2010).-

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por tercería incoaran los ciudadanos Miguel Rodolfo, Argimiro, Carmen Erminda, Elizabeth Molina Salinas y Victoriano Molina Tolosa, en contra de los ciudadanos Ana Victoriana Molina Salinas y Javier Oswaldo Molina Salinas. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE A LAS PARTES Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 07 de junio de 2010. 200º y 151º.

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANCISCO RAMIREZ VARGAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de primera instancia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de octubre de 2009. En consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la defensa esgrimida por la parte demandada referente a la falta de cualidad pasiva para sostener el presente juicio. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda de cobro de bolívares incoada por la sociedad mercantil LA ORIENTAL DE SEGUROS, C.A, contra la sociedad mercantil SEGUROS ALTAMIRA C.A. TERCERO: Se condena a la.....