A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos ALESSANDRA CARBONE PETRILLO y HECTOR JOSUE RIVERO LA CRUZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nos. V-16.284.732 y V-17.502.344, respectivamente. Como consecuencia de ello, declaró DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el día 19 de Diciembre de 2013, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador de Distrito Metropolitano de Caracas, según acta No. 307, del año 2013.

-IV- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos VELASQUE BLANCO RICHARD DANIEL, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-10.817.240, y GIMENEZ ARAPE NAYIBE DEL CARMEN, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula N° V- 6.296.364, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 13 de abril de 1989, ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía de Caracas del Municipio Libertador, Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Antemano, según acta Nº 82, correspondiente al año 1989, consignada junto al escrito de solicitud. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de.....

En este estado se homologa el desistimiento del procedimiento, sólo en lo que respecta a la ciudadana Miny Jojana Lopez Arango, en la presente causa y de igual forma se homologa el acuerdo celebrado entre las partes, con respecto a los demás demandantes, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando por concluida la presente causa, la cual se dará por terminada, mediante auto separado en su debida oportunidad procesal. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-

este Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la incompetencia del Juez en razón de la materia, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y como consecuencia de ello se declina la competencia para conocer del presente proceso a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjense transcurrir los días de despacho establecidos en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide

IV DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, ejercida por la ciudadana LEONOR ROSARIO; SEGUNDO: Se declina la competencia para el conocimiento de la presente causa en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda previo al trámite administrativo de distribución de expedientes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓ.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intentada por los ciudadanos UNISES DEL CARMEN PEREZ y ERNESTO JOSE BARRETO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.221.783 y V-4.919.908, respectivamente, contra JORGE RAFAEL CISNEROS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-605.167. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber sido vencida.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 ejusdem.

declara: PRIMERO: NIEGA la admisión

Se declaró con lugar la accion de EXTINCION DE HIPOTECA, intentada por la ciudadana Gladys Araujo. En consecuencia se declaró extinguida la obligación y extinguida la hipoteca convencional de primer grado que pesa sobre el inmueble objeto de la demanda.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 03 de mayo de 2.016. y la presente aclaratoria formará parte integrante del fallo definitivo proferido en este juicio en fecha 03 de mayo de 2.016.