Recibido en este Tribunal el trece (13) de marzo de 2009, previa distribución de causas; se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, cítese a al ciudadano Superintendente Nacional Aduanero y Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), conminándole a dar contestación a la querella dentro del lapso de quince (15) días de despacho, transcurridos como hayan sido quince (15) días hábiles contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado su citación; remitiéndole copia certificada del escrito recursivo y de los anexos, con inserción del presente auto; solicitándole además el expediente administrativo que guarda relación con la presente causa, de conformidad con el artícu.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: 1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte demandante en el presente juicio ABASTO Y CARNICERIA CORRAL DE PIEDRA, bien sea en su domicilio procesal o por cartel en caso de no haberlo indicado -de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia-, para que expongan en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conservan el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Juzgado Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del inte.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, intentado por el ciudadano MIGUEL ANGEL PEÑA MACIA, titular de la cédula de identidad N° 12.562.743, debidamente asistido por los abogados LUIS SEGUNDO MAITA, ARGENIS LOPEZ y TEONEIRA ACOSTA GUTIERREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 77.463, 73.739 y 74.840 respectivamente, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. En consecuencia: PRIMERO: En virtud de la naturaleza de la presente decisión, se ordena oficiar a la Fiscalía General de la República, a los fines de establecer las responsabilidades civiles, y penales en las que pudo incurrir el ciudadano MIGUEL ANGEL PEÑA MACIA, titular de la cédula de identidad N° 12.562.743......

D E C I S I Ó N Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano VÍCTOR HUGO ÁVILA GARCÍA, identificado en autos, contra el acto administrativo sancionatorio dictado en fecha 20 de febrero de 2008 por el JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL, actuando en sede administrativa. En consecuencia, reforma parcialmente la decisión recurrida en los siguientes términos: PRIMERO: SE ABSUELVE al ciudadano VÍCTOR HUGO ÁVILA GARCÍA, de los hechos imputados constitutivos de la sanción de destitución impuesta por el expresado órgano jurisdiccional, por la falta tipificada en el literal b) del artícul.....

Se dicto resolución donde este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaró como UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del ciudadano ALBERTO MIGUEL LAHAOUD LAHAOUD, a su hijo se omite la identificacion, beneficiario del ciudadano ALBERTO MIGUEL LAHAOUD LAHAOUD.

Se dicto resolución mediante la cual este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaró como UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la ciudadana GEMMA JEANNETTE FIGUEROA AUDRINES, a su hijo se omite la identificación, beneficiario de su madre ciudadana GEMMA JEANNETTE FIGUEROA AUDRINES.

De lo antes expuesto, y luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, especialmente del acta del convenio cuya nulidad se persigue, se debe concluir que en el presente juicio el interés principal del juicio no consta efectivamente, por cuanto no se puede inferir el mismo del contenido de dicha acta ni se puede asimilar para su estimación los montos fijados en el procedimiento concursal de Quiebra, en atención a lo antes indicado y visto que no se cumplen los extremos exigidos para la admisibilidad del recurso de casación, este Juzgado Superior Segundo NIEGA la admisión del recurso de casación anunciado en fecha 25 de noviembre de 2009 por el ciudadano GONZALO MENESES SANABRIA, contra la decisión de fecha 27 de abril de 2009 dictada por este Tribunal. Así se determina. Se deja expresa constancia que el lapso para anunciar el recurso de casación precluyó el día 04 de diciembre de 2009. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sa.....

VI DECISIÓN Por las razones precedentes este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando en sede Constitucional declara: ¿ Se ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado ROBERTO JOSÉ DELGADO ROJAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 38.344, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "RASTRO CENTRO CANINO" inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 2, Tomo 348-A-Sgdo ¿ IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional, así como la medida de Suspensión de Efectos solicitada por la parte actora. Declarado como ha sido el amparo constitucional solicitado y visto que la acción principal ha sido admitida, se ordena notificar a los ciudadanos Síndico P.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO y, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que unía a los ciudadanos PILAR MARIA SPOSITO CONTRERAS y LUIS ARQUIMEDES OLIVIER HERRERA, venezolanos, mayores de edad, casados de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.948.360 y V-4.681.458 respectivamente, contraído en fecha 19 de diciembre de 2003, por ante el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según acta de Matrimonio Nº 62. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DEJASE COPIA. Notifíquese al Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, Firmada y Sellada en la sala de Despacho .....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, intentado por los ciudadanos YESIKA CAROLINA SANDOVAL GALLEGO y JONATAN DUARTE RODRIGUEZ, ya identificados en autos, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia declara DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído en fecha en fecha 22 de octubre de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta de Matrimonio Nº 30. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DEJASE COPIA. Notifíquese a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital. Dada, Firmada y Sellada en la sala de Despacho .....