este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS ALFREDO MARIN TOVAR contra IRCIA JIMENEZ, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado de la presente decisión; SEGUNDO: Se ordena la partición de los bienes señalados en el libelo de la demanda en partes iguales; TERCERO: De conformidad con el segundo aparte del artículo 780 del Código de Procedimiento Civil se emplaza a las partes para que se lleve a cabo el nombramiento del partidor al décimo (10°) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última notificación que se efectúe de la presente sentencia a las 11:00 a.m; CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente instancia de conformidad con.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 23 de julio de 2001, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida sentencia. Se condena en costas a la parte apelante. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA: • Capitulo I: DOCUMENTALES. En relación a las pruebas documentales del escrito de pruebas, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en Derecho, en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la Sentencia Definitiva.- • Capitulo II: Exhibición De Documentos. En relación a la prueba de exhibición de documentos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en Derecho, en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la Sentencia Definitiva, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 436 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ordena intimar a la sociedad mercantil ENTRETENIMIENTO Y CONTENIDO EYC, C.A., "EVENPRO" a través de su defensor judicial CARLOS JOSÉ ZAVARSE PABON, a fin de que comparezca al segundo (2º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de su intimación, a las 11:00 a.m, a exhibir los docu.....

Las normas citadas establecen, que la solicitud de Separación de Cuerpos debe ser presentada personalmente por los cónyuges ciudadanos YSBELIA MERCEDES SEGNINI SEQUERA y RAOUL FERNANDO CAMACHO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-3.812.691 y V-4.706.392, respectivamente, observándose que en el presente caso, lo hace el Abogado RAFAEL ÁNGEL TERÁN BARROETA, IPSA Nº 36.725, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano RAOUL FERNANDO CAMACHO (antes identificado), carácter que se desprende del poder especial otorgado en fecha veinte (20) del mes de Diciembre del año Dos Mil Doce (2.012), ante la Notaría Pública Vigésima Tercera del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando anotado en los Libros de Autenticaciones llevado por la mencionada Notaría, bajo el Número 14, Tomo 176, de los libros de autenticaciones llevados por esa notaría y asistiendo a la ciudadana YSBELIA MERCEDES SEGNINI SEQUERA, (antes identificada), por tal moti.....

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ, MARITZA BETANCOURT EL SECRETARIO, Exp. AP31-S-2012-001603 MB/yl

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ, Abg. MARITZA BETANCOURT EL SECRETARIO, JONATHAN GUILLEN EXP-AP31-S-2013-011028 MB/JG/cb

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados por los solicitantes los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. MARITZA J. BETANCOURT M. POR SECRETARIA, __________________ EXP: AP31-S-2013-011467 MJBM/__/DC

...A partir de la presente fecha, queda separados de cuerpos los ciudadanos MARÍA DEL CARMEN VIERA OROPEZA y JAIRO ENRIQUE GALVIS CACERES...

este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen del presente convenimiento. CÚMPLASE.

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por la ciudadana VERONICA PALACIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 79.916, apoderada de la empresa oferente BLUE NOTE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS, C.A.(...)"