Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/03/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Undecimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-F-2010-000757 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2010
Procedimiento:
Rectificacion De Acta
Partes:
NERIS JOSEFINA TRIAS MARCANO
Resumen:
por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, en el acta del Acta de Matrimonio Nº: 172, de fecha 6 de Noviembre de 1.987, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, en los siguientes términos: Donde dice "NELLY", debe decir "NERYS". ASÍ SE DECIDE. Se ordena expedir copia certificada del presente auto y remítase con oficio a la Oficina Principal de Registro Público del Distrito Capital y a la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital de esta Ciudad de Caracas, a los fines de su inserción en los Libros respectivos. De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. CÚMPLASE.- L
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000756 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2010
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
JOAO ZACARIAS FERNANDES VS RONALD MERY
Resumen:
que como quiera que en el referido convenio suscrito, las partes acordaron la desocupación del inmueble dado en arrendamiento de manera verbal, para el día 28 de Febrero de 2.010; la acción procedente en este caso, es el cumplimiento de contrato y no la acción de desalojo intentada. Igualmente se observa que, la parte actora en el libelo de demanda pretende acumular a la acción de desalojo intentada, una intimación al pago de una suma de dinero, correspondientes a los cánones de arrendamientos de los meses otorgados como prorroga en el referido convenio, | cuyos procedimientos son incompatibles entre sí, en consecuencia habiendo un error en la acción elegida, así como una acumulación indebida de pretensiones por parte de la persona que se presenta como parte actora, resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente demanda. Y así se decide
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-000287 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ADMINISTRADORA VENDEINM, C.A VS REYDER ALBERTO OROPEZA,
Resumen:
Por fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato por vencimiento del término y su prórroga legal, interpuesta por ADMINISTRADORA VENDEINM, C.A contra el ciudadano REYDER OROPEZA en consecuencia: PRIMERO: Se condena al demandado a entregar a la actora, sin plazo alguno el inmueble constituido por el apartamento 1-B, piso 1, del edificio Residencias José Antonio, ubicado en la Avenida Libertador, cruce con calle El Manguito, Urbanización Las Delicias, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Por no haber vencimiento total de ninguna de las partes, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscrip.....
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2010-000187 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL LUNDBECK DE VENEZUELA, C.A VS LEONARDO SHAMIS
Resumen:
Los intereses que siga devengando el monto de capital adeudado a partir del día veintitrés (23) de Febrero de 2.010 inclusive, hasta la total cancelación de la deuda, los cuales deberán ser calculados en la misma forma que el número anterior..."; pretensión que además de ilíquida por no estar determinada, no son exigibles para el momento, toda vez que no se han causado los intereses demandados, razón por la cual resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente demanda, todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 640 en concordancia con el artículo 643 ambos del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-003644 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
GMAC DE VENEZUELA C.A., VS FELIX ALBERTO LUGO SANZ
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al referido DESISTIMIENTO; habido en autos, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ordena la devolución de los documentos originales consignados junto al libelo de la demanda previa su certificación en autos, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados