NIEGA LA HOMOLOGACIÓN de la transacción laboral celebrada entre las partes en los términos expuestos.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por SANOFI-AVENTIS DE VENEZUELA S.A., a favor de la ciudadana SUGEY CAROLINA LEZAMA MATA, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

en consecuencia visto el desistimiento presentado por la apoderada judicial de la parte oferente, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de laq Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada el convenimiento suscrito en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por los ciudadanos Martín Feliciano Marcano Díaz y Nelson Guillermo Bordones Alfonzo, contra la entidad de trabajo Transporte Elian 2010, C.A., y, de manera personal y solidaria el ciudadano Luis Emilio Montes Martínez, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del caso. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal a.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara admisibles los recursos de apelación interpuestos: El primero por el abogado PITAGORAS JESURUM RIVERO, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano-víctima JOSÉ CELESTINO MENDOZA LABORIT, y el segundo por la abogada MERCEDES ESCOBAR, actuando en su condición de defensora de los acusados FELIX RAMÓN FRANCO RIVAS, JOSÉ MANUEL LÓPEZ GONZÁLEZ, JACK LLORMY MORENO RANGEL, LUIS EDUARDO RIVERA PATIÑO, RONNY RAFAEL VILLARROEL SÁNCHEZ, y ROBERTO SÁNCHEZ CAPARROS, conforme a lo preceptuado en el artículo 444 numerales 5 y 2 respectivamente del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 10 de enero de 2014 y publicada en su texto integro el 17 de octubre de 2014, por el Juzgado Séptimo de Primera Instanci.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, expresamente declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por el abogado en ejercicio Roberto León Parilli, actuando como apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha veintisiete (27) de mayo de 2015, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la decisión de fecha veintisiete (27) de mayo de 2015, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas. Conforme a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, al confirmarse la decisión recurrida, se condena en costas a la recurrente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Superior Marí.....

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ SIN LUGAR LA SOLICITUD DE ACUMULACIÓN DE CAUSAS EFECTUADA POR LA ABOGADA ALEJANDRA RODRIGUEZ, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 36.579, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACCIONADA, INVERSIONES WATERMELON, C.A., COMERCIALMENTE CONOCIDA COMO "LA PATILLA", EN EL JUICIO DE DAÑO MORAL SEGUIDO EN SU CONTRA POR EL CIUDADANO DIOSDADO CABELLO RONDÓN.

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Argenis Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 55.625, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GERARDO ANTONIO PEREZ MENDONZA, titular de la cédula de identidad Nº v.- 11.973.017, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los ocho (08) días del mes de marzo de dos mil dieciséis (2016). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES. LA SECRETARIA Acc MARIA ELENA PAREDES. En esta misma fecha 08-03-2016, .....