En consecuencia este Juzgado homologa el acuerdo de las partes en cuanto el procedimiento de oferta real, se niega el desistimiento de la acción, en el procedimiento de oferta real intentado por la parte oferente la empresa "ALIMENTOS CON SABOR 2007,C.A", a favor de la parte OFERIDA , la ciudadana JANETH ISABEL MEJIA MATOS , titular de la cédula de identidad Nº: V-13.461.022 , antes identificada ", dándole efecto de cosa juzgada. Se acuerdan las copias certificadas solicitadas del escrito transaccional, del auto que lo homologa y del auto que ordene el cierre y archivo del expediente, de conformidad con lo establecido en el Art 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, numeral tercero. Expídanse por Secretaria. Así se decide. Por cuanto la decisión se dicta fuera de lapso, se ordena notificar a las partes. Líbrese boleta de notificación. La Jueza El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Héctor Rodríguez

Se dictó Sentencia Defivitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JHON CARLOS VAZQUEZ JIMENEZ y JUANA ANTONIA VALENZUELA GARCIA. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 17 de mayo de 1991. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Este TRIBUNAL SEGUNDO (2DO.) DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, fundamentada en el Ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por la ciudadana REBECA CAROLINA PARRA NIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.694.676, en contra del ciudadano JUAN SEBASTIAN LUCCHELLI, de nacionalidad argentina, mayor de edad y pasaporte Nro. 18331924N. En consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal surgido de la unión matrimonial contraída por los ciudadanos REBECA CAROLINA PARRA NIETO y JUAN SEBASTIAN LUCCHELLI, en fecha seis (06) de noviembre del año Dos Mil cuatro (2004), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta, .....

/RESOLUCIÓN/Se dicto sentencia declarando CON LUGAR el presente Recurso de Apelación, interpuesto por el Abogado LUIS MALDONADO, quien actúa en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MIGUEL ANGEL CABEZAS QUIÑONES, ambos plenamente identificados en autos, contra la decisión dictada en fecha 20 de enero de 2014, por el Tribunal Cuarto (4to) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2013-008071, en virtud de los razonamientos de hechos y de derecho expuestos en el extenso del presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ANULA la sentencia dictada en fecha 20 de enero de 2014, por el Tribunal a quo; y TERCERO: Se ordenó la REPOSICIÓN de la causa al estado de que el Tribunal a quo fije nueva oportunidad para que se lleve a cabo la audiencia de sustanciación, se diariza en el día de hoy por omisión la presente actuacción.

En cuanto a la promoción de testigos promovidos en el capitulo III del referido escrito de promoción de pruebas, este Tribunal fija la comparecencia de los ciudadanos Blanca Cecilia Molina Peñuela, José Octavio Scout Rodríguez y Francisco Serra Balza, quienes son titulares de la cédula de identidad Nro. V- 16.316.664, V- 3.688.537 y V- 12.292.007, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 483 del Código Adjetivo, AL TERCER (3°) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ÚLTIMA NOTIFICACIÓN QUE DE LAS PARTES SE HAGA, para que tenga lugar el acto de declaración de los testigos promovidos a las 10:00 a.m., 10:30 a.m. y 11:00 a.m., respectivamente. Finalmente, por cuanto las pruebas promovidas por la parte actora están siendo proveídas fuera de su oportunidad legal correspondiente, se ordena la notificación del presente auto a las partes, en el entendido, que una vez conste en autos la última notificación que al efecto se practique, comenzará a tra.....

este Tribunal aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Juzgado por cuanto la transacción judicial celebrada entre REFUGIO DE MONTAÑA PARAMO EL ZUMBADOR, C.A., (REZUMBA, C.A.)., parte demandada, representada en este acto por RAMON ALBERTO ESCALANTE LUNA, por una parte y por la otra BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, parte demandante, representada en este acto por el abogado JUAN JOSE SUAREZ MUÑOZ, todos plenamente identificados, no es contraria al orden público HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el en el artículo 255 del Código Civil Adjetivo.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 9 de octubre del año 2013, por la ABG. JUDITH TRILLO, Defensora Pública Nonagésimo Novena (99º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano DOS SANTOS ALVES JUAN, en contra de la decisión de fecha 25 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal. Publíquese, regístrese, diaríces.....

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos ROSSEMBER EDUARDO DURAN COLMENARES y DAYELYS MARIA BRITO REYES, y como consecuencia de lo anterior se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 20/11/2008, contrajeron matrimonio ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No.174.-Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Asimismo debe tenerse por concluida la sociedad de gananciales que pueda haber existido dentro del matrimonio. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO GONCALVES ABREU y FLOR ELENA CARBALLO DUARTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.821.682 y V-18.183.559,, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el 11 de agosto de 2012, bajo acta Nº. 435, folio 185, año 2012, por ante el Registro Municipal del Municipio Chacao, Parroquia Chacao, Estado Miranda.Dada la naturaleza del Fallo no hay condenatoria en Costas.-

Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a la niña ***, de ocho (08) años de edad, carga familiar del ciudadano BENIGNO JOSE MALAVE AGREDA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 13.075.630. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa. Cúmplase.-