|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 08/06/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP31-V-2009-000007
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/06/2009 |
Procedimiento: Cumplimiento Contrato X Vencimiento Prorroga Legal |
Partes: SUCESIÓN DE DELIBERTO RABELA RODRÍGUEZ VS INGRIS CAROLINA DIAZ COLÓN |
Resumen:
En el caso que nos ocupa, la parte demandada interpuso ante este Juzgado el Amparo Constitucional Sobrevenido, contra una sentencia Interlocutoria dictada por este mismo órgano jurisdiccional, por lo que evidentemente, siguiendo el criterio jurisprudencial de aplicación obligatoria, precedentemente trascrito, este Juzgado es incompetente para conocer del referido amparo. Así se decide.
En consecuencia, este Tribunal declina la competencia para tramitar la solicitud de Amparo Constitucional Sobrevenido, formulada por la ciudadana INGRIS CAROLINA DIAZ COLÓN, ya identificada, en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (superior jerárquico). En tal sentido, se ordena remitir el escrito presentado a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para que el Tri.....
|
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
|
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
|
N° Expediente :
368-06
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/06/2009 |
Procedimiento: Resolucion Judicial |
Partes: JUEZA TITULAR: ADDA M. BAEZ BAEZ; FISCAL Nº 117 MINISTERIO PÚBLICO, DRA. CARMEN DI MURO; DEFENSA PUBLICA N° 1 DRA. ANNERYS AVILES |
Resumen:
DISPOSITIVA
En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, que por el lapso de seis (06) meses, cumplió de manera efectiva el joven (SE OMITE IDENTIDAD). Asimismo, su libertad Plena. ASÍ SE DECIDE. Dictada en la sala de audiencias en Caracas a los veintiocho días del mes de Mayo de dos mil nueve. Años 199 de la Independencia y 150 de la Federación.
Regístrese, Diarícese y Publíquese.
|
Juez/Ponente:
Adda Baez
|
Organo:
Tribunal Tercero de Ejecución L.O.P.N.A.
|
N° Expediente :
2008-000235
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/06/2009 |
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca Naval |
Partes: ALBERTO ORIOL TORRENTO VS CORPORACION NIBOR DE VENEZUELA C.A., |
Resumen:
Primero: Declara con lugar la cesión de los derechos litigiosos realizado por el ciudadano ALBERTO ORIOL TORRENTO a la sociedad GRUPO VETERINARIO EGOAVIL SARDIÑAS S.C.
Segundo: Homologa la transacción celebrada por la sociedad mercantil GRUPO VETERINARIO EGOAVIL SARDIÑAS S.C. y la sociedad mercantil CORPORACIÓN NIBOR DE VENEZUELA C.A., en los términos contenidos en su escrito transaccional, y por tanto, DECLARA terminado el proceso.
Tercero: Declara transferida la propiedad del buque "JORES VIII" a la sociedad mercantil "GRUPO VETERINARIO EGOVIL SARDIÑAS, S.C.".
Cuarto: Levanta la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR y el EMBARGO EJECUTIVO DECRETADO, para lo cual se ordena librar oficios a la Capitanía de Puerto del Puerto de Carenero, Estado Miranda, así como al Registro Naval de la Circunscripción Acuática de Pampatar, Estado Nueva Esparta y al Juzgado (Distribuidor) Ejecutor de Medidas de los Municipios Acevedo, Brión, Buróz, Andrés Bello, Páez y Pedro Gual de la Circun.....
|
Juez/Ponente:
Francisco Antonio Villarroel
|
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
|
N° Expediente :
6273
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/06/2009 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad |
Partes: LABORATORIOS VARGAS, S.A., CONTRA LA INSPECTORIA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DIAZ, SEDE CARACAS, SUR. |
Resumen:
DECISIÓN
Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la abogada la abogada MONICA FERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 83.742, procediendo con el carácter de apoderada judicial de la empresa Sociedad Mercantil "LABORATORIOS VARGAS, S.A.", contra del Auto dictado en fecha 05 de mayo de 2009, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", SEDE CARACAS, SUR.
PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los Ocho (08) días del mes de Junio de dos mil nueve (2009).- Año 199° de la Independencia y 150° de la Federación.-
JUEZ PROVISORIO
EDGAR MOYA MILLAN.
.....
|
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
|
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
5175
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/06/2009 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad |
Partes: VIVIENDA VENEZOLANA CONTRA LA COMISION TRIPARTITA SEGUNDA DE SEGUNDA INSTANCIA DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA. |
Resumen:
Ahora bien, de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la última actuación en el expediente se realizó en fecha 18 de febrero de 2008, y de acuerdo a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual es del tenor siguiente:
"...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá perención...".
La doctrina y la jurisprudencia han calificado a la perención como abandono de trámite que extingue la relación procesal por inactividad de las partes, que igualmente supone el abandono de la instancia.
El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código .....
|
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
|
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
|
|
|
|