IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano José Silvestre Padrón, en contra de las actuaciones de fecha 15 de marzo del año en curso emanadas del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de daños y perjuicios incoado por el hoy accionante en amparo en contra del ciudadano José Gregorio Hernández Antequera; ello conforme al ordinal 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente.....

DECLARA: IMPROCEDENTE , la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por ciudadano JULIO RIVAS PITA contra el JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por la sociedad mercantil FUENTE DE SODA AVILA C.A., inscrita ante el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 14 de Mayo de 1958, bajo el número 62, Tomo 1-A, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con lo estatuido en los artículos 1, 5 y 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de la vulneración de los Derechos Constitucionales establecidos en los artículos 49, 84, 112 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, producidas por las "...vías de hecho increpadas por el Superintendente Mu.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó Sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual se homologó transacción judicial presentada por las partes debidamente notariada ante la Notaría Pública Novena del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 19 de Noviembre de 2009, anotado bajo el N° 17, Tomo 126 de los libros de autenticaciones llevados en esa notaría.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara con lugar la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos: YADILSA BLANCO PEDROZO y ALEXANDER ZAMBRANO BARRETO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-14.681.717 y V-14.666.135, respectivamente. En consecuencia queda disuelto por DIVORCIO el vinculo matrimonial que los une, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Libertad del Municipio Autónomo Machiques de Perija del Estado Zulia, en fecha 03 de Enero de 2004. Asimismo expídanse sendas copias certificadas de la presente sentencia a los fines legales pertinentes. Se requieren de los fotostatos respectivos.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, existente entre los ciudadanos: LÁZARO RIL BRICEÑO CASTELLANOS y VANESSA CRISTINA GARMENDIA LOZADA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.420.110 y V-11.306.495, respectivamente y en consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 04 de noviembre de 2005, la cual riela inserta en el acta Nº 10, Libro 1, de los Libros Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese Despacho del año 2005.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra el auto de fecha 02 de marzo de 2010, dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ADMITE la prueba de exhibición promovida por la parte demandada; en consecuencia, se ordena al Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas la realización de las actuaciones subsiguientes, conforme lo prevé la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SE ANULA PARCIALMENTE el auto de fecha 02 de marzo de 2010, dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circuns.....

Pues bien, vista la diligencia de fecha 28/05/2010, suscrita por el abogado Edison Crespo, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual señala de manera inequívoca que desiste de la presente apelación, y dado que revisados como han sido los extremos legales, se puede constatar que el mismo tiene facultades para desistir, es por lo que este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento. Finalmente se ordena enviar el presente expediente al Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines que agregue el presente expediente al asunto principal signado con el Nº AP21-L-2010-000629, o en su defecto que lo .....