En consecuencia esta Sala de Juicio Nº XII del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran.

Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

En consecuencia esta Sala de Juicio Nº XII del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran. Igualmente, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Cúmplase lo ordenado

Ahora bien, establece el artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, que modificó la cuantía y la competencia de los Tribunales de Municipio a nivel nacional: corresponde a los Tribunales de Municipio "...todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio..." .- De esta manera, en la evacuación de la presente solicitud resulta comprometido los derechos e intereses de un niño o adolescente, y solo con el hecho de su "participación" excluye la posibilidad de que este Juzgado la tramite, en tal virtud este Juzgado declara INADMISIBLE la solicitud presentada.- LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA ACC., IDALINA PATRICIA GONCALVES.

En base a los hechos constatados y las normas transcritas, considera este órgano jurisdiccional que no es posible en Derecho, declarar como Única y Universal Heredera de MODESTA VIDALINA MÁRQUEZ, a la solicitante, pues dicha declaratoria podría ser utilizada para ocasionar violación de los derechos que legítimamente corresponderían a sus demás hermanos. En fuerza de tales consideraciones, este órgano jurisdiccional considera procedente declarar la inadmisibilidad de la anterior solicitud; y así se decide.

En este orden de ideas, se considera que no están llenas las condiciones para una medida innominada; siendo preferible que transcurra el proceso para contar con mayores elementos de juicio Así se declara.

En mérito de todo cuanto antecede este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ha decidido: Primero: declarar SIN LUGAR el reclamo interpuesto por el abogado Javier Mejía Valery, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 91.268, quien actúa en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil PROMOTORA SAN IGNACIO, C.A., contra el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda (con sede en Guarenas); Segundo: dado que fue aclarada la "duda" manifestada por el comisionado se ORDENA al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda (con sede en Guarenas) MATERIALICE la medida de embargo ejecutivo decretada por este órgano jurisdiccional mediante pro.....

PRIMERO: SIN LUGAR la aclaratoria y ampliación formulada el 15 de mayo de 2009, por el abogado ALEJANDRO CASTILLO en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el juicio seguido por el ciudadano GUILLERMO OROPEZA contra el CENTRO SIMON BOLIVAR, C. A., contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior el 14 de mayo de 2009. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

este Tribunal considera pertinente dicha solicitud en lo que respecta, a la Sentencia de Separación de Cuerpos y Bienes en la cual debido a un error material e involuntario se transcribió en lo que respecta al numero de cedula de identidad de la ciudadana YMIRSY TORCATT FLORES como "V-13.793.943" siendo esto incorrecto.- En consecuencia, léase "V-13.783.943"; que es lo correcto.

DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara la SIN LUGAR la acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE RESERVA incoara la ciudadana YAISY CUBEROS ARRIECHI, en contra del ciudadano ERNESTO PERNÍA GUTIERREZ, ambos plenamente identificados en el presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de ello, se revoca la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 07/07/2008, sobre un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda distinguido con el N° 12, Piso 1, del Bloque 27, Edificio 2, Ubicado en la Urbanización Ruiz Pineda, Sector UD-2, Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual tiene un área aproximada de sesen.....