Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos AARON DANIEL URBINA VELAZQUEZ y JOHANNA DANISBETH BARRIOS SARMIENTO.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos LINO JOSÉ BERMUDEZ GUACUTO y DALIA NATHALY CURVELO CURVELO, venezolanos, mayores de edad y portadores de las cedulas de identidad Nros. V-12.501.445 y V-12.533.930 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 22 de diciembre del año 2007, por ante el Registro Civil del Municipio Brión del Estado Miranda. EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. YULI MINERBA MARTINEZ

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos: MARIA GABRIELA ORTEGA MUÑOZ Y JOSE DE MORAES BENITEZ,ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 30 de Abril de 2005, por ante el Registro Civil Municipal de la Parroquia Leoncio Martinez del Municipio Sucre del Estado Miranda.

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano GUELMI ALEXANDER HERNANDEZ MARQUEZ contra INVERSIONES RODVEN C.A, LIDERES ENTERTAINMENT GROP, C.A, BIG SHOW PRODUCTION, C.A, VIDEO RODVEN DE VENEZELA, C.A, DISCO CENTER VIRTUAL STORE, C.A, GRUPO FM CENTER, C.A, partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora perdidosa. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, por cuanto fue publicada fuera del lapso legal, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal.....

Se dictó resolución en la cual se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de junio de 2010, por la Fiscal Centésima Segunda (102°) del Ministerio Público, LEFFY RUIZ MEDINA, actuando a favor de los intereses de la niña (Se omite de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), de cinco (05) años de edad y a solicitud del ciudadano DEIVY YOHAN SARCO CEDEÑO, venezolano, de este domicilio, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-15.341.346, contra la sentencia de fecha 07/06/2010 dictada por la Jueza Unipersonal V de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

Se dictó resolución mediante la cual, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto. Por último se ordena el cierre y archivo, asimismo se acuerda la desincorporación del presente expediente del Archivo Central de este Circuito Judicial.-

Esta Jueza Unipersonal 14 de la Sala de Juicio, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA Medida de Protección consistente en Medida de Colocación Familiar Provisional con un carácter transitorio, preventivo y sin que esto signifique pronunciamiento alguno al fondo del presente asunto, a favor del niño XXXX, a ejecutarse en el hogar los ciudadanos Miriam Ramona Laguado de Peña y Encarnación Peña Saavedra, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.145.255 y V-4.491.785, respectivamente, ubicado en la Calle Las Gardenias, casa 11, sector Las Torres de La Vega, Parroquia La Vega Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 75, 78 de la normativa constitucional, en concordancia con los artículos 126 literal i), 177, 394, 396, 397 398 y 399 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesce.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional: ANULA todo lo actuado a partir de la fecha 16 de junio de 2009, y consecuencialmente se repone la causa al estado que comiencen a transcurrir nuevamente los lapsos procesales previstos en el auto de admisión de la demanda y el auto complementario de la misma, subsiguientes a la practica de la intimación de los demandados.

-III- En virtud de lo expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, niega tanto la solicitud de aclaratoria como la de ampliación formuladas por la representación judicial de la parte actora. ASÍ SE DECIDE

Se dictó resolución mediante la cual, siendo inútil el pronunciamiento de este órgano jurisdiccional al respecto por haberse agotado la oportunidad del viaje planteado, se declara en consecuencia concluido el presente caso y se ordenó el cierre y archivo de la presente causa.-