DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el Abogado Víctor Hugo Barreto Tacoronte, Fiscal Quinto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de octubre de 2009, mediante la cual sustituyó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera decretada al ciudadano ALDRIN ALFONSO VILLARROEL, por las Medidas Cautelares Sustitutivas previstas en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO DECLARA SIN LUGAR los Recursos de Apelación interpuestos por el ciudadano Abg. ALEJANDRO JOSE SANCHEZ VOLCANES, Defensor Público Penal Noveno (9°) del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensor del ciudadano Imputado CARLOS JOSE MORENO VERGARA, y por los ciudadanos Abg. HORACIO MORALES LEÓN, BÁRBARA RODRÍGUEZ SALAZAR y REBECA MOTABAN DE LIMA, en su condición de Defensores de la ciudadana Imputada PALMENIA DEL VALLE BRAZON, contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de noviembre de 2009, cuya decisión motivada fue publicada el mismo día, mes y año en curso (10 de noviembre de 2009), mediante la cual entre otros pronunciamientos, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los ciudadanos imputados CARLOS JOSE MORENO VERGARA y PALMENIA DEL VALLE BRAZON, titulares de las Cédulas de Identidad N° E-82.1.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo en Función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la Autoridad que le confiere la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA al acusado JAVIER ALFONZO MORENO MORON, titular de la cedula de identidad Nº V-10.383.843, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISION como autor responsable del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley sobre el hurto y Robo de Vehículos, todo concordante con lo establecido en los artículos 74 del Código Penal y el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 364 y 367 ejusdem. SEGUNDO: Igualmente lo condena a cumplir las penas accesorias contenidas en el artículo 13 y 34 del Código Penal. TERCERO: Se fija como fecha apro.....

Esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de responsabilidad de crianza, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios para tal fin. Y así se establece.

Esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de responsabilidad de crianza, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios para tal fin. Y así se establece.

Esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de responsabilidad de crianza, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios para tal fin. Y así se establece.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano ZARA DIAZ contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta real de pago interpuesta por la sociedad mercantil CAFERAMA LA TRINIDAD contra el ciudadano LEDWIN ISTURIZ