V DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de febrero de 2014 y ratificada el 26 del mismo mes y año por el abogado Jesús Cristóbal Rangel Pino, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha veintitrés (23) de enero del año en curso, por el Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (ahora Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas). SEGUNDO: SE REVOCA el fallo antes descrito y en consecuencia se declara la CONFESIÒN FICTA DE LA PARTE ACTORA RECONVENIDA en la acción de reintegro de cánones de arrendamiento interpuesta por la Sociedad Mercantil TA.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva mediante la cual se HOMOLOGÓ el desistimiento propuesto por la Abogada Reina Mendivil, apoderada de la parte actora en fecha 07/04/2014 en consecuencia se declaró consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, por cuanto no hay norma expresa que así lo contemple.

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se INADMITE la presente demanda por la Vía ejecutiva. Así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los nueve (9) días del mes de abril de dos mil catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación.

Por las razones anteriormente expuestas ESTE JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en el juicio de cobro de bolívares incoado por la Sociedad mercantil TESCO CORPORATION, contra la Sociedad mercantil MAR, C.A., ya identificados.

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES incoada por el ciudadano NEILL JESÚS REAÑO GARCIA contra el ciudadano CARLOS JOSÉ TRIBIEC BERRUETA. SEGUNDO: La cantidad de TREINTA Y TRES MILLONES SETESCIENTOS VEINTIOCHO MIL CIENTO VEINTIUN BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. 33.728.121,00), en la actualidad equivalente a la cantidad de TREINTA Y TRES MIL SETECIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES CON DOCE CÉNMTIMOS (Bs. 33.728,12), por concepto total del capital de los títulos cambiarios. TERCERO: la suma de SESENTA Y UN MIL DOSCIENTOS TRECE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 61.213,53), actualmente equivalente a la suma de SE.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LOTHAR JOSE STOLBUN BARRIOS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE), contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 23.01.2014, que declaró perimida la instancia. SEGUNDO: REVOCA la sentencia de fecha 23.01.2014, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: ORDENA, a la continuación de la presente causa en el estado que se encontraba en fecha 23 de enero de 2014. CUARTO: Dada la naturaleza del.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LOTHAR JOSE STOLBUN BARRIOS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE), contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 23.01.2014, que declaró perimida la instancia. SEGUNDO: REVOCA la sentencia de fecha 23.01.2014, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: ORDENA, a la continuación de la presente causa en el estado que se encontraba en fecha 23 de enero de 2014. CUARTO: Dada la naturaleza del.....

DISPOSITIVO Por las razones apuntadas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la prescripción de la obligación en relación a los codemandados FERNANDO RAMOS ROYO, CARLOS RAMOS ROYO y FRANCISCO MARIÑA TINOCO, alegada por la parte demandada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la prescripción de los intereses moratorios en relación a la codemandada sociedad mercantil DESARROLLOS 5374, C.A, alegada por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha siete (7) de enero de dos mil diez (2010), por el abogado EMIRO JOSÉ LINARES, en su carácter de apoderado judicial del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), ente liquidador del BANCO CONSTRUCCIÓN C.A., parte actora en la presente causa, en contra de la decisión dictada en .....