En base a las consideraciones que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo previsto en el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación del Acta de Matrimonio N° 161, levantada el treinta y uno (31) de octubre de 1975, asentada bajo el folio 231 y su vuelto, en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Juzgado de la Parroquia El Recreo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal, actualmente Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del matrimonio contraído por los ciudadanos MAURO ALBERTO ANSELMI RUIZ y MARGARITA RAFFALLI MENDOZA. En consecuencia, se ordena librar oficio al referido Juzgado y al Registro Civil Principal del Distrito Capital, de conform.....

este Tribunal HOMOLOGA la presente transacción por la cantidad de Bs. 6.615,28; dándole efectos de cosa juzgada, asimismo se acuerdan las copias certificadas solicitadas por las partes de conformidad con lo establecido en el articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y a los fines de certificación se le insta a las partes solicitantes a que consignen los fotostatos simples correspondientes.-

(...) En consecuencia, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre las partes ut supra indicadas, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia una vez haya precluído el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente procedimiento y se ordenará el cierre informático y el archivo del expediente. El Juez Abog. Juan Carlos Medina Cubillan

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo en lo referente a la manifestación de la parte Oferida de desistir de ejercer cualquier acción en contra de la Oferente; cuyo monto fue por Bs.F.1.500,72; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 20-10-2010.

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo en lo establecido en la cláusula séptima referente a la manifestación de la parte Oferida de no ejercitar acción o derecho en contra de la Oferente; cuyo monto fue por Bs.F.10.849,85; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 02-11-2010. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y.....

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por las partes, dándosele efecto de Cosa Juzgada,

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción cuyo monto fue de CIENTO DIECIOCHO MIL CIENTO NOVENTA Y SEIS BOLIVARES CON TREINTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 118.196,36), en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez La Secretaria Abg. Franklin Porras Mendoza Abg. Eva Cotes

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción cuyo monto fue: en relación a la ciudadana MARIA INES PIEDRAHITA la suma de DOSCIENTOS TREINTA Y DOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES CON OCHO CENTIMOS (Bs. 232.958,08) y al ciudadano JOSE MIGUEL TORRES la suma de CIENTO NOVENTYA Y OCHO MIL CIENTO OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON TRECE CENTIMOS (Bs. 198.182,13) , en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez La Secretaria Abg. Franklin Porras Mendoza Abg. Eva Cotes

- III - DECISIÓN Por las motivaciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE la presente solicitud de UNICOS Y UNVERSALES HEREDEROS interpuesta por el ciudadano ANTONIO FIORE SÁNCHEZ, actuando en su propio nombre y en representación de la Sucesión Fiore Sánchez, conformada por las ciudadanas ROSAURA ISIDRA SÁNCHEZ GUERRERO, HAYDEE TIBISAY FIORE SÁNCHEZ y ROXANA FIORE SÁNCHEZ identificados up supra, por inepta acumulación de pretensiones, todo de conformidad con el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil . Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal, se acuerda la notificación de la parte solicitante. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada.....

En virtud de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 177, literal d), 365, 369 y 373 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Revisión de la Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana ANIRA CECILIA FLORES MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-7.832.913, actuando en su carácter de madre y representante legal del adolescente (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCE.....