DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO del fallo proferido en fecha 06 de octubre de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Jueza JEANNA CAROLINA MEDINA VERA, en la causa seguida en contra del ciudadano JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ ARAÚZ, y demás actos subsiguientes que emanen de él, a excepción del presente fallo, por presentar errores de carácter procedimental y constitucional, todo de conformidad con lo establecido en los artículo 190, 191 y 195 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 26, 49 y 257 de la Constit.....

PRIMERO: Que actuando conforme a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, con la finalidad de mantener a las partes en igualdad de condiciones, garantizando su pleno ejercicio del derecho a la defensa y procurando la estabilidad del juicio, declara la NULIDAD de todo lo actuado con posterioridad a la fecha en la cual la parte actora formuló su demanda originaria (05 de octubre de 2007), y se repone la causa al estado de nueva admisión de la demanda. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda intentada por la sociedad mercantil GRUPO PUBLICITARIO 692533, C.A. que originó este proceso, por no haber sido propuesta contra persona alguna. TERCERO: En virtud de los todos los razonamientos anteriormente explicados, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, condena en costas a la parte perdidosa por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso.

HOMOLOGA dicho convenio en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

en consecuencia de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 ordinal 3º del Código de Procedimiento Civil, se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano GUSTAVO EDUARDO GARCÍA PEREIRA, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.414.367, debidamente asistido por el abogado FRANCISCO ENRIQUE BOLÍVAR BOLÍVAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 109.307, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EDUCACIÓN, y en consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA el pago de los intereses de mora generados por el retardo en el cumplimiento del pago de las prestaciones sociales, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los cuales deben calcularse desde el 01 de septiembre de 2005, fecha en la cual egreso del mencionado Ministeri.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos MAYERLING DEL CARMEN IBARRA MOYA Y ARGENIS VALENTIN VELASQUEZ GUARIGUAN ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veintiocho (28), de octubre del año mil novecientos noventa y nueve (1999), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda. expedida por la misma autoridad en la fecha antes señalada.-

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoada por las ciudadanas Romig Luis Rivas Torres y Alicia Mercedes Chaguay de Correa contra Fundación Proyecto País (hoy Ministerio del Poder Popular para la Defensa), partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena a la demandada a cancelar las fracciones que le corresponden a los reclamantes por bono compensatorio, bono subsidio y bono transporte, de la forma establecida en la parte motiva de la presente decisión. Asimismo, se ordena la cancelación del pago de las diferencias reclamadas en los conceptos de prestación de antigüedad, utilidades - bonificación de fin de año - , bono vacacional y vacaciones, interes.....

declara: Primero: Sin lugar la apelación de la parte actora, interpuesta contra el fallo del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 08 de diciembre de 2009, la cual queda confirmada. Segundo: Sin lugar la demandada que por reclamación de aplicación de la Convención Colectiva suscrita entre el Centro Simón Bolívar y sus trabajadores activos vigentes para el período 2008-2011, interpusieran los ciudadanos: ELIZABETH BURDA, ZAIDA OSORIO, JOSE ARRIECHI, HIGINIO VASQUEZ, EDUARDO HERNANDEZ, PEDRO LOVERA, FREDDY BORGES, MAGALY BASALO, CELINA VELASQUEZ, OSCAR TOVAR, MODESTO MUJICA, PEDRO MATA, EVANGELINA ANGULO, ANSELMO ALVARADO, ENRIQUE PATIÑO, ELIS MOSQUEDA, ALIPIO NAVA, VICENTE GONZALEZ Y TEODORO OBELMEJIAS, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédula de identidad números: 3.483.200, 6.489.161, 3.320.157, 1.852.906, 2.108.005, 3.354.449, 3.239.156, 3.241.266, 2.981.357, 2.745.400, 1.859,071, 3.117.271, 2.974.759.....

En razón de lo cual este Tribunal Superior Primero del Área Metropolitana de Caracas, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, antes descrita, en fecha 18 de noviembre de 2009, en virtud de la incomparecencia de la parte demandada recurrente, y por no haber aceptado la parte actora la proposición acerca del acto conciliatorio pedido por la parte demandada. Así se establece. De igual forma, se deja constancia que el presente acto, fue grabado por un Técnico del Departamento de Audiovisuales, que será reproducido en un disco compacto cuya custodia y conservación quedará en manos del referido Departamento. Igualmente se hace saber que por cuanto la presente acta contiene las motivaciones de hecho y de derecho que fundamenta la decisión en el presente asunto, será tomada como texto de la decisión proferida por este Juzgado Superior y así será registrado en el sistema Juris 2000. Se ordena la notificación de la Procurad.....