Se admitieron las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la contribuyente

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE los medios probatorios promovidos por la apoderada judicial del Municipio, en fecha 02 de abril de 2014.-

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, se REVOCA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda .

Visto el anterior libelo de demanda por cobro de derechos fiscales en Juicio Ejecutivo, presentado el 07-04-2014, por la delegación del Procurador General del Estado Vargas, désele entrada y fórmese Asunto bajo el Nº AP41-U-2014-000126; por cuanto no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, y por cuanto los recaudos acompañados al mencionado libelo reúnen los requisitos exigidos en el artículo 290 del Código Orgánico Tributario, se admite a sustanciación por el procedimiento previsto en el Capítulo II del Título VI ejusdem. En consecuencia, intímese a la contribuyente "CONSORCIO VENEZOLANO DE INDUSTRIAS AERONÁUTICAS Y SERVICIOS AÉREOS, S.A. (CONVIASA)", para que apercibida de ejecución pague dentro de los 05 días de despacho siguientes a la práctica de su intimación, o compruebe haber pagado a la intimante, la cantidad debidamente identificada en el Acta de Intimación de Derechos Pendientes Nº SATVAR-GDGT-I-028-12 de fecha 04-10-2.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: DECLARAR SIN LUGAR la excepción contenida en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada en el presente juicio, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandada por haber resultado perdidosa en la incidencia; de conformidad con lo establecido en el Artículo 276 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE ORDENA la notificación de las partes, por cuanto el presente fallo se dicta fuera del lapso legal correspondiente.

Este Tribunal SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA intentara la ciudadana EMELIN JOSEFINA BASTARDO TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.088.804. SEGUNDO: DECLARA que entre los ciudadanos EMELIN JOSEFINA BASTARDO TORRES y PABLO RICARDO GARCÍA MASSONE, existió una unión concubinaria, que comenzó 15 de marzo de 2001 y culminó con el fallecimiento del último de los nombrados en fecha 27 de junio de 2012, tiempo en el cual fijaron su domicilio en: Urbanización Colinas de Parque Caiza Calle la Fraternidad Municipio Sucre Torre A piso 3 Apartamento 34A. TERCERO: Se declara que los bienes y derechos habidos durant.....

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la cuestión previa de incompetencia planteada por la representación judicial de la parte demandada; y por tanto INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda, y declina su conocimiento y tramitación en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada en el juicio seguido por el ciudadano PEDRO CARRERO DURAN contra SOCIEDAD MERCANTIL EVER GOLD SECURITY SERVICES, C.A, presentada por el Licenciado Ramón Marquez; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad CIENTO CUARENTA Y UN MIL DOSCIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES CON 84/100 (Bs. 141.261,84) conforme a la decisión aquí proferida, la cual fue realizada de acuerdo a los parámetros establecidos en la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De i.....

Por las razones anteriores este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por el abogado TOMAS ENRIQUE GUARDIA CHACON contra la ciudadana MONICA ENRIQUETA ORELLANO MONTERO, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.