se dictó resolución en la cual se procede a HOMOLOGAR el acuerdo suscrito en fecha 08/04/2014.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ESPERANZA MACHADO, Defensora Pública Décima Quinta (15ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano CARLOS ALFREDO GARCÍA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 19.188.924, contra la decisión dictada el 24 de febrero de 2014, por el Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, por la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano. En cuanto al escrito contentivo de la contestación al recu.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaran las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los niños *** y el adolescente ***, de tres (03), once (11) y catorce (14) años de edad, respectivamente, como beneficiarios del De-cujus RANDY FLORES PADRON, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-14.045.508. Por último, se acuerda el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. Y ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaran las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los niños *** y el adolescente ***, de tres (03), once (11) y catorce (14) años de edad, respectivamente, como beneficiarios del De-cujus RANDY FLORES PADRON, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-14.045.508. Por último, se acuerda el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. Y ASÍ SE DECIDE.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la FALTA DE CUALIDAD alegada por la demandada solidariamente Sociedad Mercantil BAJO CERO LOS NARANJOS C.A, Inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 25 de julio de 2013, bajo el N° 15, Tomo 235-A del año 2013. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano EDGAR ALI SALCEDO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 18.707.299, contra codemandada, sociedad CORPORACIÓN CRISAN 2010 C.A (TERRAQUEO CAFE RESTAURANT) Inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripc.....

Por las razones que han sido expuestas, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GABRIELA GOMEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la DRA. LEONILDA ROJAS, en fecha 3 de abril del año que discurre, en la causa seguida en contra de los ciudadanos HENRY JOSE BLANCO GUTIERREZ y ENDER RODOLFO ANDRADE GUILLENT; de conformidad con lo previsto en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual decretó Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad, en contra de los referidos imputados, de conformidad con.....

Ahora bien, una vez admitida la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, este Tribunal impone al PRESUNTO AGRESOR de las MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO, establecidas en el artículo 37 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, como son el Principio de Oportunidad, la suspensión condicional del proceso y el procedimiento especial por admisión de los hechos, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, todos aplicables por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, habiendo el acusado, admitido el hecho por el cual fue acusado, a lo cual no se opuso la DEFENSA TÉCNICA y REPRESENTACIÓN DE LA FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO, motivo por el cual, este juzgado, escuchada la expresión libre y voluntaria del acusado, de admitir el hechos a los fines de la procedencia de la suspensión condicional del proceso, constitutivos por la presunta comisión del delito .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado SEGUNDO de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA a petición Fiscal LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana (o): Y.D.C.T.M., titular de la cédula de identidad Nº V-14.500.214; por considerar que la misma no puede ser encuadrados dentro de los supuestos jurídicos de violencia de género previstos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia . Remítanse las actuaciones a los Archivos Judiciales en su debida oportunidad legal. Publíquese y notifíquese a las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE: El recurso de apelación interpuesto por la abogada Doris Afonso Dias en su carácter de Defensora Publica Penal Décima Segunda con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer, del imputado Marcos Pereira Eduardo, sin identificación, contra la decisión dictada en fecha 10 de marzo de 2014, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido imputado, por la presunta comisión del delito de Violencia sexual, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley.....