Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 277] Página 7 de 28
N° Expediente : AP21-L-2013-002372 N° Sentencia : Fecha: 10/07/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
PARTE ACTORA: ADRIANA JOSEFINA INATTI TREMARIA. PARTE DEMANDADA: VEN AMERICAN, C.A.
Resumen:
Por las consideraciones expuestas este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA JOANNA CAPUANO
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : NºAP31-M-2012-000298 N° Sentencia : S-N Fecha: 10/07/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
LUCERO COROMOTO CASTILLO VS JOSE MANUEL MATO RICO
Resumen:
En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado QUINTO DE MUNCIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado entre las partes en fecha 04 de julio de 2.013. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el Copiador de Sentencias del Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 284 del Código de Procedimiento Civil. Por la especial naturaleza de la presente Decisión, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los diez (10) días del mes de julio del año dos mil trece (2.013). Años 203 de la independencia y 154 de la Federación.-
Juez/Ponente:
Yeczi Pastora Faria Duran
Organo:
Juzgado Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2013-000151 N° Sentencia : Fecha: 10/07/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
ALFREDO GUILLÉN FLORES CONTRA VENANCIO JOSÉ BENCOMO LINARES
Resumen:
Se dictó Sentencia Interlocutoria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.094 del Código de Comercio en concordancia con lo indicado en el artículo 641 del Código de Procedimiento Civil, se declaró INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer y sustanciar la demanda presentada; y en consecuencia, DECLINA el conocimiento del presente asunto, en un Tribunal de Municipio (a quien corresponda previa distribución de ley) de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en Altagracia de Orituco, para que conozca del juicio que por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN) intenta ALFREDO GUILLÉN FLORES, contra el ciudadano VENANCIO JOSÉ BENCOMO LINARES.-
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 14.092 N° Sentencia : Fecha: 10/07/2013
Procedimiento:
Exequatur
Partes:
SERGIO GUIDO REGGIANI VS. MARIANA TOCE
Resumen:
DISPOSITIVO En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. PRIMERO: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la Sentencia de Divorcio de fecha veintiséis (26) de septiembre de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado de Paz Letrado de San Cayetano, de la Provincia de Buenos Aires, de la República Argentina, que declaró disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos SERGIO GUIDO REGGIANI y MARIANA TOCE, titulares del Documento de Identidad de República Argentina Nros. 22.587.702 y 22.748.267, respectivamente. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en l.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-001007 N° Sentencia : 279 Fecha: 10/07/2013
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
NAYIBE YATHALIE VILLEGAS CONTRA JOSE LUIS PIÑERO CASTILLO
Resumen:
este Tribunal a los fines de pronunciarse con respecto a la admisión o no de la misma observa: que de la revisión del libelo de la demanda se evidencia que el actor estima la demanda en UN MILLON OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.800.000,00), el cual calculado en unidades tributarias es equivalente a DIECISEIS MIL OCHOCIENTAS VEINTIDOS CON CUARENTA Y TRES UNIDADES TRIBUTARIAS (16.822,43 U.T.) Ahora bien, según Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18/03/2009 emanada de la Sala Plena de Tribunal Supremo de Justicia resuelve. " Artículo 1.- Se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Tránsito, de la siguiente manera: a) Los Juzgados de Municipio, categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.). b) Los Juzgados de Primera Instancia, categoría B en el escalafón judicial, cono.....
Juez/Ponente:
Renan Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-F-2009-000579 N° Sentencia : Fecha: 10/07/2013
Procedimiento:
Partición De Herencia
Partes:
EGLEE BENILDE ARAUJO PEREZ Y BETSY DEL CARMEN ARAUJO PEREZ VS OSCAR ARAUJO PEREZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-001032 N° Sentencia : Fecha: 10/07/2013
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
DEMANDANTE: INMOBILIARIA LUBATOB CA, DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA EN FECHA 02 DE NOVIEMBRE DE 1.999 EL N°35, TOMO 241-A PRO, REPRESENTADA POR LUIS NICOLAS BARRIOS TOBAL, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-2.954.176, ASISTIDO EN ESTE ACTO POR EL DR CARLOS SALAS, ABOGADO EN EJERCICIO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V.2.957.913, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL N°
Resumen:
En virtud de los anteriores precedentes jurisprudenciales, resulta pertinente precisar que el juicio de admisibilidad comprende la labor de verificación que hace el Juez para determinar el cumplimiento de las características generales de atendibilidad de la pretensión contenida en la demanda, ya que la constatación de su falta impide la continuación hacia la fase cognoscitiva del proceso. Ahora bien, observa este Tribunal, que la actora en su libelo no indica la acción que intenta contra la parte demandada, se limita a fundamentar su demanda en el artículo 1167 del Código Civil, el cual señala: Artículo 1167. En el contrato bilateral, si una de las partes no ejecuta su obligación, la otra puede a su elección reclamar judicialmente la ejecución del contrato ola resolución del mismo, con los daños y perjuicios en ambos casos si hubiere lugar a ello." Dicha norma es el fundamento legal para intentar la acción de cumplimiento de contrato o resolución de contrato y si hubiere lu.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001016 N° Sentencia : S-N Fecha: 10/07/2013
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIAL JOVE, C.A. CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL MACHIEMBRADORA CARACAS, S.R.L
Resumen:
En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada en fecha 12.04.2011, por la sociedad mercantil COMERCIAL JOVE, C.A. contra sociedad mercantil MACHIEMBRADORA CARACAS, S.R.L. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida, en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000111. N° Sentencia : Fecha: 10/07/2013
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DEMANDANTE: SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA ABDEL KARIM, C.A., INSCRITA POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 22/08/1988, ANOTADA BAJO EL NRO. 39, TOMO 69-A-SGDO, RESPECTIVAMENTE, REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR LOS ABOGADOS EN EJERCICIO IRVING MAURELL GONZÁLEZ Y MIGUEL ÁNGEL GALÍNDEZ, E INSCRITOS EN EL IPSA NROS. 83.025 Y 90.759, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Así las cosas, vista la manifestación de voluntad de las partes y visto asimismo que la transacción celebrada no versa sobre materia prohibidas que impidan su homologación; este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de la parte infine del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a la presente transacción. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en los mismos términos en que ha sido suscrito por las partes. ASÍ SE DECIDE. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 10 días del mes de Julio de 2013. Años 203° y 154°.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-003122 N° Sentencia : Fecha: 10/07/2013
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
JESUS MADRID CONTRA MARINA ARIAS
Resumen:
Se dicto sentencia Interlocutoria con fuerzan de definitiva que se declaró suspendida la causa hasta tanto la parte actora agotara el indicado procedimiento administrativo, han pasado más de dos (2) años de inactividad por causas imputables a la parte actora, que aparentemente sería la interesada en proseguir la causa porque fue la que interpuso la demanda, mientras que la parte demandada ni siquiera fue citada. En vista del tiempo por el cual ha sido extendida dicha inactividad, este Juzgado declara que de conformidad a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se consumó la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO, interpuso el ciudadano JESÚS MANUEL MADRID ESCALONA contra la ciudadana MARINAS ARIAS, y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notifica.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados