"...Ya para concluir y a modo de resumen final, no quedo demostrado que el programa Comandos de Guerrilla Comunicacional lesiones la calidad de vida de todos los integrantes de un colectivo determinado, por lo que necesariamente se debe declarar forzosamente esta pretensión SIN LUGAR. Es de destacar que declarar lo contrario, aparte de no contar con sustento probatorio para hacerlo, no sólo desconocería la naturaleza de este tipo de derechos, implicaría además lesionar el interés jurídico de los adolescentes, padres y representantes que si comparten y participan en la iniciativa impulsada por el Gobierno del Distrito Capital Y ASÍ SE DECLARA. De igual modo no quedo demostrado que la figura alusiva a un fusil que se encuentra en la página Web, www.guerrillacomunicacional.blogspot.com, el cual corre inserto en las actas del proceso pertenezca al Gobierno del Distrito Capital. Y ASI SE DECLARA. En conclusión se observa que los hechos narrados no logran subsumirse en las normas.....

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoara la Sociedad Mercantil GMAC DE VENEZUELA, C.A., contra la ciudadana GLADYS CENOVIA GONZALEZ DE STAPLENTON. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, e.....

Conforme se deriva de la norma transcrita, existe un principio general que prevé que una vez dictada la sentencia, no puede ser revocada ni reformada por el tribunal que la dictó, pero excepcionalmente en virtud a la facultad otorgada al juez, existe la posibilidad de realizar aclaratorias, no obstante que su ejercicio esta limitado únicamente a explanar con mayor claridad algún concepto ambiguo u obscuro de la sentencia pero en modo alguno para transformar, modificar o alterar la sentencia ya dictada. Al respecto, este Juzgador considera importante citar el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del 09 de marzo de 2001, que señaló: "....Si bien el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil establece que las aclaratorias deben hacerse a solicitud de parte, siempre y cuando se hayan pedido el mismo día de la publicación de la sentencia o en el siguiente, ello no es óbice para que, en uso del poder que todo juez tiene de emiti.....

SE SUSPENDE la Medida de Embargo decretada por auto de fecha 12 de agosto de 1999, 17 de enero del 2000, y mediante decisión definitivamente firme dictada en fecha 02 de junio de 2000, sobre el sueldo, bonificaciones y las Prestaciones Sociales que le correspondan al ciudadano GUILLERMO GUSTAVO RODRIGUEZ, en consecuencia, se acuerda oficiar lo conducente al Gerente de Recursos Humanos del Banco Industrial de Venezuela, a tal efecto se designa correo especial al referido ciudadano, para que proceda hacer entrega de la comunicación, debiendo consignar a los autos, copia del oficio respectivo con su acuse de recibo. Ofíciese igualmente lo adecuado al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial. Por las razones, antes señalada, este Tribunal, da por terminado el presente procedimiento y ordena el cierre y archivo definitivo del expediente, por cuanto no tiene materia sobre la cual decidir- Líbrense oficios. Cúmplase. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A......

SE SUSPENDE la Medida de Embargo decretadas por auto de fecha 08 de Julio y 14 de Diciembre del año 1992, y mediante decisión definitivamente firme dictada en fecha 14 de Febrero de 2000, sobre los beneficios antes indicados, que le correspondan al ciudadano MAY ROA RIVAS AGUILAR, en consecuencia, se acuerda oficiar lo conducente al Gerente de Recursos Humanos de la Comandancia General del Ejercito, a tal efecto se designa correo especial al referido ciudadano, para que proceda hacer entrega de la comunicación, debiendo consignar a los autos, copia del oficio respectivo con su acuse de recibo. Ofíciese igualmente lo adecuado al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial. Por las razones, antes señalada, este Tribunal, da por terminado el presente procedimiento y ordena el cierre y archivo definitivo del expediente, por cuanto no tiene materia sobre la cual decidir- Líbrense oficios. Cúmplase. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ. ABG.....

Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta la EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia de fecha 07 de junio de 2010, dictada por el Juzgado Séptimo Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República, a los fines establecidos en esta decisión. Líbrese Oficio.- El Juez, CARLOS ACHIQUEZ MEZA LA SECRETARIA .....

SE declara CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos MARTIN EXPOSITO TABOADA y GIMOL WAHNON MENDOZA, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día veinticinco (25) de Noviembre del año 1995, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Miranda. Declararon los solicitantes que procrearon una (01) hija, que lleva por nombre SE OMITE EL NOMBRE DE CONF. CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA, en tal virtud ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hija antes mencionada, de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quedando establecidas de la siguiente manera: PATRIA POTESTAD: será ejercida por ambos padres.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos, se declara inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto por los Fiscales (Principal y Auxiliar) Décimo Cuarto (14°) del Ministerio Público con Competencia a Nivel Nacional en Materia de Ejecución de Sentencias, abogados Víctor Maldonado y Melissa Nazareth Maldonado González, el 20 de octubre de 2010, conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 06 de octubre de 2010, mediante la cual acordó al penado Carlos Augusto Mata Oropeza, medida alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto, por encontrarse llenos l.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, acuerda: Primero: admite el recurso de apelación interpuesto por el abogado Salvador Ramírez Ramírez, actuando en su propio nombre, conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 15 de septiembre de 2010, mediante la cual declaró inadmisible la acusación privada presentada por el recurrente, en contra de la ciudadana Mariela Mancini Marval, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PRIVADA, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal, por cuanto los hechos no revisten carácter penal, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 405 del Código Orgánico .....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: declarar SIN LUGAR las excepciones contenidas en los Ordinales 3°, 6° y 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Se condena en costas a la accionada por haber sido vencida en la incidencia, conforme a lo previsto en los Artículos 274 y 276 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE ADVIERTE A LAS PARTES QUE LA PRESENTE DECISIÓN SE PUBLICA DENTRO DE SU LAPSO LEGAL. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Ár.....