En consecuencia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, este juzgado declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos JOSE MANUEL GUZMAN y ROELXI KARINA ALVARADO BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédula de Identidad números V-10.094.494 y V-10.696.504, respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 26 de junio de 1992, contraído ante el Juzgado del Distrito Plaza de la Circunscripción del Distrito Federal y Estado Miranda, asentado bajo el acta de matrimonio número ciento doce (112), en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante en el año 1992. Con la finalidad prevista en los artículos 506 del Código Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena librar oficios al Juzgado de Municipio Ordinario y de Ejecución de Medidas del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miran.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, la cual fue incoada por los ciudadanos JOSÉ MANUEL CORTEZ MATEO y MARIA AUXILIADORA RADA SCHLAEFLI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. V-6.437.072 y V-5.971.243, respectivamente debidamente asistidos por la abogada TIRZA YOMARA YANEZ VILLANUEVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 47.942, y se dio por terminado el presente procedimiento en virtud del abandono del trámite.

Este Tribunal de conformidad con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, Decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar...

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: TERMINADA la presente Solicitud de AUTORIZACION PARA SEPARARSE DEL HOGAR, interpuesta por la ciudadana ARELIS NOHEMI HENRIQUEZ DE CARRIZO, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano HECTOR JESÚS MORILLO MONTILLA, titular de la cédula de identidad Nº,10.523.294, debidamente asistido por el abogado Gendry González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número Nº 195.143, en su condición de Defensor Público Auxiliar de la Defensorías Pública Segunda con competencia en materia Contencioso Administrativa del Área Metropolitana de Caracas, contra la Resolución Nº 961, suscrita en fecha 22 de junio de 2015, dictado por la ciudadana Fiscal General de la República, mediante el cual se le revocó al querellante el nombramiento provisional como Abogado Adjunto A, en la Unidad de Atención a la Ví.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado Manuel Antonio Marcano Narváez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.268, actuando en su carácter de apoderado judicial del FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE), parte querellada, en contra de la prueba documental marcada con la letra "A", contenida en el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. SEGUNDO: PROCEDENTE la oposición formulada por el abogado Manuel Antonio Marcano Narváez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.268, actuando en su carácter de apoderado judicial del FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE), parte q.....

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la querella incoada por el por el ciudadano Luís Daniel Escalona, titular de la cédula de identidad Nº V-22.026.398, asistido por el abogado Anibal Ustariz Hermoso, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 157.469, en su condición de Defensor Público Provisorio Décimo (10º) con competencia en Materia Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, quien interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con amparo cautelar, en contra del acto administrativo contenido de la Decisión Nº 015-2016, oficio Nº 9700-005-CDRC-0791-2016 de fecha 02 de agosto de 2016, dictada por el Con.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadano JHONNY JOSE FERNANDEZ CARDENAS contra la entidad de trabajo LABORATORIOS LA SANTE, C.A, plenamente identificadas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

En este estado el Tribunal con vista al a manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES Y POR TANTO DEL DESISTIMIENTO PLANTEADO EN LOS TERMINOS EXPRESADOS, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procedió a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y se deja expresamente establecido que una vez conste en autos el último de los pagos acordados, se ordenará el archivo definitivo del expediente. Asimismo, visto que ambas partes han solicitado copia certificada, se acuerdan las mismas, de conformidad con lo previsto en el artículo 21, numeral 3 de la LOPTRA, que son certificadas por la Secretaría de este Juzgado y se entregan en este mismo acto a cada una de las partes.