REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Sala de Juicio Juez Unipersonal Nº 11 Caracas, 11 de Enero de 2010 199º y 150º ASUNTO: AP51-S-2009-015299 Vista la anterior Solicitud de Cúratela, presentada por la ciudadana RUDY ALEXANDRA HERRERA VAAMONDE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.613.471, debidamente asistida de abogado, en representación de su hija (...), de nueve (09) años de edad, a través de la cual solicita se le nombre CURADOR AD-HOC a la mencionada niña; y vistos los recaudos presentados, examinados los mismos cuidadosamente, así como el acta que antecede, en la cual consta la aceptación al cargo de Curador Ad-Hoc, por parte del ciudadano RICARDO ALBERTO HERRERA VAAMONDE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato incoara el ciudadano VICENTE RAFAEL ARMAS BAUZA, en contra del ciudadano GUIDO RAMÓN TORREALBA MARTÍNEZ, ambas partes ya identificadas en este fallo, y decide así: PRIMERO: Se condena a la demanda a cumplir con su obligación contractual de entregar el inmueble arrendado constituido por un apartamento distinguido con el Nº 42, ubicado en el piso 4to., del Edificio Residencias Serranía, ubicado en la calle Río Manapaire, Urbanización Parque Humboldt, Municipio Baruta Caracas por en que lo recibió. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales, al haber resultado totalmente .....

HOMOLOGADO LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano FLORENTINO GARCIA y la sociedad mercantil BAYER S.A.-Publíquese y Regístrese.

Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto de fecha 05 de noviembre de 2009, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, SE CONFIRMA el auto recurrido. No hay condenatoria en costas.

Por las motivaciones que anteceden, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoada por la ciudadana : FREDDY ALDANA ROJAS en contra de la demandada BAR RESTAURANT LAI KANG, C.A. por lo que condena a ésta al pago de la cantidad de OCHENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLIVARES con 25/100 (Bs 87.846,25), resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor del accionante más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a cargo del un solo experto contable, designado por el juzgado ejecutor a los fines de la determinación los.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caraca, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 27 de septiembre de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 27 de septiembre de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dar .....

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte actora. SEGUNDO: DECLARA FIRME la Experticia Complementaria del fallo presentada por el Lic. EDDY JOSE LARA GONZALEZ, en fecha 20 de octubre de 2009, por lo que la demandada CALZADOS DUKESY C. D. C. A., deberán pagar al demandante Ciudadano: RODOLFO EMILIO SPOSITO CENTOFANTI, anteriormente identificado las cantidades indicadas en la experticia completaría consignada en fecha 20 de octubre de 2009

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana TATIANA CAROLINA DELGADO CAAMAÑO contra COMPUSERMAN INTERNATIONAL, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora los conceptos: prestación de antigüedad e intereses, utilidades vencidas 2008, vacaciones y bono vacacional vencido años 2006, 2007 y 2008, indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva de preaviso, programa de ley de alimentación, cuyas especificaciones se darán en la motiva del fallo. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y la jurisprudencia de la Sala de Casación Social, se condena el pago de los intereses de mora sobre el monto total con.....

Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA TACHA propuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA por REENGANCHE y PAGO DE SALARIOS DE CAIDOS incoada por la ciudadana SISMEY MARIA GARCIA CORONADO contra FUNDACIÓN MISION NEGRA HIPOLITA. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. CUARTO: Se ordena la notificación de la presente decisión a la Procuraduría General de la República. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal, así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana.....

DECISION En fuerza de lo expuesto y de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil; en concordancia con el artículo 502 del Código Civil Venezolano, este JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inserción de acta de Defunción, en consecuencia ORDENA a las autoridades competentes a INSERTAR, tomar nota y dejar expresa constancia en los Libros de Registro de Defunción, que la ciudadana RITA DEL CARMEN COVA de ROJAS, falleció el día 12 de febrero de 2005, a consecuencia de Infarto al Miocardio, Angiopatía Diabético, todo sin perjuicios de terceros de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 506 del Código Civil, se ordena librar Oficio a la Autoridad correspondiente anexo a copias certificadas de la presente decisión y del escrito de solicitud, expídanse por Secretaría dos juegos de copias certificadas .....