En cuanto a la exhibición de la documental marcada I, referida a copias fotostáticas de cheques. Este Tribunal observa que la exhibición es una institución de carácter procesal, entendida como mecanismo probatorio o como acción principal, que faculta a la parte que no dispone de un determinado documento, en el cual tiene algún interés probatorio, solicite a su tenedor, sea la otra parte o bien un tercero, lo aporte al proceso, posibilitando así su valoración por el Juez, en cumplimiento de la carga o deber de colaboración con la función jurisdiccional. (La exhibición de Documentos, Mariana Zerpa, Revista de Derecho Probatorio Nº 12) y para que nazca en el adversario la carga procesal de exhibir un documento, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se hace necesario la concurrencia de los requisitos de admisibilidad, a saber: 1.- Que el Promovente acompañe una copia del documento o en su defecto la afirmación de los datos que conozca acerca.....

Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia de los libros mayor y diario, ni afirmó los datos que conozca acerca del contenido de los mismos, este Tribunal niega la admisión de la prueba de exhibición de los libros mayor y diario, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem, por ilegal. Así se establece.-

Al conjugar lo previsto en el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo con el criterio establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia antes citada, que este Tribunal aplica según lo establecido en el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concluye este Juzgado que admitir la prueba de informes promovida en estos términos, es decir, a modo de interrogatorio, implicaría la desnaturalización de la prueba de informes, aunado a ello la parte pretende mediante el presente medio probatorio ratificar documentales suscritas por un tercero que no es parte en el juicio, lo cual equivaldría a una mixturización con otro medio de prueba, en el presente caso con el de la testimonial, en tal sentido este Juzgado niega la admisión de la prueba de informes, por no haber sido promovida en forma idónea. Así se establece.-

En cuanto al Capítulo III, denominado De la Prueba de Informes, al Consejo Bancario Nacional a los fines de que requiera de las instituciones financieras autorizadas para el ejercicio de actividades de intermediación financiera, información respecto al ciudadano Freddy Enrique Castillo Ramírez, si tiene cuentas en las mismas y en caso afirmativo, si entre los días 31 de enero de 2004 al día 31 de julio de 2007, ha depositado periódicamente, a razón de por lo menos un cheque por mes cheques emitidos por empresas distintas a la demandada, y que una vez recaba la aludida información, se oficie a las sociedades mercantiles contra cuyas cuentas han sido librados cheques a favor de Freddy Enrique Castillo Ramírez, al respecto este Tribunal niega su admisión de conformidad con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por considerarla ilegal en su promoción, en virtud que la realiza de forma condicionada a la respuesta que rinda el ente requerido, y que si de é.....