Ahora bien, de conformidad como ha quedado trabada la litis, a tenor de lo alegado por las partes en la demanda, en su contestación y en la Audiencia Preliminar, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye la perturbación o daños a la propiedad o posesión agraria alegada por la parte actora. En consecuencia de las consideraciones anteriores, esta Instancia Agraria estima que los hechos controvertidos en la presente causa son: 1) Verificar la presunta perturbación en el modo, tiempo y lugar realizada por los demandados en el lote de terreno supra identificado y posteriormente los daños ocasionados en el mismo. 2) Comprobar la presunta falta de cualidad alegada por la parte demandada. Se abre el lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas sobre el mérito de la causa. HUMBERTO MORALES PADRON. LILIANA MOGOLLON. EL JUEZ, .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO Calabozo, 11 de Junio de 2.015 205º y 156º Por cuanto en fecha 05/06/2015, este tribunal dictó auto Interlocutorio mediante el cual insta a la solicitante, para que subsane las ambigüedades, defectos u omisiones observados por este Juzgado, conforme a lo dispuesto en el artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, señalando el Certificado del Registro Nacional de Productores Asociaciones, Empresas de Servicio y Organizaciones Asociativas Económicas de Productores Agrícolas, Certificado de Inscripción en el Registro Tributario de Tierras, Solicitud de Inscripción en el Registro Agrario y el plano de la parcela Nº III I 147, en el lapso de tres (03) días de despacho siguiente, en caso contrario de no hacerlo en el lapso establecido, se negara la admisión de lo solicitado, de conformidad con el articulo 199 de .....