procede a homologar el presente CONVENIMIENTO de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA suscrito por los ciudadanos JUAN CARLOS REYES BAUTE y YILI HERRERA RICARDO.-

Se homologa CONVENIMIENTO de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA suscrito por los ciudadanos ANGEL FRAILEMAR JIMENEZ y ELIA SANCHEZ GOMEZ.-

Esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Esta Juzgadora por cuanto en fecha 27 de enero de 2006, homologo el mencionado escrito trasnacional el cual establece que mencionado beneficio se hará extensivo a todos aquellos jubilados que denoten su expresa voluntad de adherirse al presente escrito de transacción parcial ADMITE la mencionada Adhesión. ASÍ SE DECIDE

ESTE JUZGADO DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 647 Y 646 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: “PRIMERO: Se ratifica el auto de ejecución emitido por esta Instancia en fecha: 23-05-06 y por ende se impone a los sancionados: (IDENTIDADES OMITIDAS), de la medida de SEMI-LIBERTAD que le fuese dispuesta por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes, en fecha: 25-04-06, para posteriormente continuar con el Régimen de Libertad Asistida por el lapso de un (01) año. SEGUNDO: Se destina el Complejo Carolina Uslar, Semi-libertad, como el Centro donde los adolescentes sancionados deberán cumplir la medida impuesta con el horario precedentemente señalado. Provéase lo conducente. TERCERO: Se ordena Practicar el cómputo correspondiente, conforme a lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por .....

PRIMERO: Habiendo escuchado detenidamente a las partes, observa este Tribunal que había una relación de trabajo entre las partes, en vista de esta circunstancia, considera este Tribunal que lo mas ajustado a derecho, y por cuanto se observa que el ciudadano a derecho es que el señor SAMUEL DOCTOR no le solicito rendición de cuentas al imputado, considera este Tribunal remitir la causa al Fiscal Superior, a los fines de que se emita un nuevo pronunciamiento y se evacuen las pruebas pertinentes, se instruye a la victima a que por la vía civil solicite la rendición de cuentas. Por lo que este Tribunal no acoge la solicitud plateada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara concluida la audiencia quedando las partes notificadas con la lectura y firma de la presente acta, siendo las tres y once (3:11) horas de la tarde. Es todo, se termino, se leyó y conforme firman.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por extemporáneo el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 28 de noviembre de 1991, bajo el número 13, too 91-A-Pro., contra el Acta de Cobro número 415 de fecha 09 de marzo de 1999, emanada de la Gerencia Regional de tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 18 de Agosto del año 1997.

Declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto de manera subsidiaria al recurso jerárquico, por el ciudadano Hamid Frangie Sayegh Fouad, titular de la cédula de identidad Nº 6.342.857, actuando en su carácter de presidente de la empresa SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS BENSAY II, C.A., de este domicilio, asistido por la ciudadana Norkys del Valle Rodríguez, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 95.288, contra la Resolución N° RCA-DR-CC-2002-00321 de 14 de agosto de 2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT, que declaró improcedente el fraccionamiento de pago solicitado en fecha 1 de abril de 2002. En consecuencia, tanto la Resolución N° RCA-DR-CC-2002-00321 de 14 de agosto de 2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT como la Resolución N° GJT-DRAJ-A-2004-50 de 22 de enero de 2004, suscrita por el Gerente Jurídico Tributaria del SENIAT conservan su valor.

Declara: 1. Que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR respecto a la legalidad de la Resolución S/N° de fecha 18 de junio de 1999 que ratificó en todos y cada uno de sus aspectos la actuación administrativa contenida en el Acta N° AFYP-020-99 de 26 de abril de 1999, con base en la cual se liquidó a la empresa la suma de Bs. 1.917.230.217,00 por concepto de impuesto (patente) de actividades industriales, comerciales, de servicios o de naturaleza similar durante los períodos fiscales de 1997 y 1998, y Bs. 1.437.922.663,00 por concepto de multa; ni sobre la solicitud de reintegro de la cantidad de Bs. 64.874.733,00, formulada por la contribuyente POLIOLEFINAS INTERNACIONALES, C.A. POLINTER (antes PLASTILAGO) respecto de pagos efectuados durante los citados ejercicios, por concepto del tributo en referencia, a los cuales se contrae la Resolución N° S/N de fecha 27 de septiembre de 1999, emanada de la Alcaldía del Municipio Miranda del Estado Zulia, 2. PROCEDENTE la condenatoria en costas.....