Por todas las consideraciones anteriores, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado en ejercicio YOLIMAR QUINTERO VÁSQUEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 66.473 actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano GERARDO IGNACIO VELÁSQUEZ RAMOS, consecuentemente se fija la obligación de manutención en la cantidad de SEISCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 600,00), más dos bonificaciones especiales de SEISCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 600,00) cada una a ser pagadas en los meses de septiembre y diciembre respectivamente. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado dictado en fecha 03-04-09 por la Juez Unipersona.....

En mérito de las razones anteriormente expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Carolyn García Sánchez, contra la sentencia de fecha 09-07-2009, dictada por el Juez Unipersonal VI de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, la cual SE CONFIRMA

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado ISRAEL GARCÍA OVIEDO, en contra de la Jueza Unipersonal XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. SARA EUNICE GUARDIA SOTO. SEGUNDO: Dada la declaratoria de improcedencia de la recusación propuesta, se condena a la parte recusante al pago de la cantidad de DOS BOLIVARES FUERTES (Bs. 2,00), a ser pagados dentro del lapso legal correspondiente, todo en aplicación del artículo 98 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ord.....

Ahora bien, de lo expuesto anteriormente esta Corte Superior Primera observa que se incurrió en un error material al colocar la fecha de publicación de la decisión, al señalarse que se publicó el día "...seis (06) de julio de dos mil nueve (2009)...", verificándose en el Sistema Juris 2000, así como consta en la referida decisión en su encabezado (folio 168) que el fallo en comento fue dictado y publicado en día seis (6) de agosto de dos mil nueve (2009). En consecuencia, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, acogiéndose al criterio del Tribunal Supremo de Justicia, donde indica "...los Jueces están en la obligación de corregir las fallas o errores que se hallan producido, aunque la solicitud de la aclaratoria de la sentencia haya sido extemporánea..." (Exp N° 16396-Sent. N° 02045. Ponente: Magistrado Dr. Carlos Esc.....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Corte Superior Primera Accidental del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano Luis Alejandro Angulo Fontiveros, representado judicialmente por los abogados en ejercicio Gladys Vivas y Betty Lugo, respectivamente y asistido por el abogado en ejercicio José Tamayo; actuando en este acto en su carácter de padre de la niña (Se omite identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), habida de su unión conyugal con la ciudadana Sheila Yanira Fonseca Rivas, tercera coadyuvante, representándose a sí misma.....