Decreto que homolga partición amistosa a favor de los niños "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

-II- Por las razones antes expuesta, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el derecho al cobro de honorarios profesionales judiciales intentado por el abogado RICHARD SANCHEZ MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 5.621.363 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 23.044, en contra del ciudadano JOSE JIMMY GONCALVES DE BARROS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-10.795.497, en consecuencia se declara el derecho a cobrar honorarios por parte del prenombrado abogado y se concede al intimado un lapso de diez (10) de despacho para el cumplimiento voluntario del d.....

Este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño , Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, se DECLARA INCOMPETETE por el territorio para seguir conociendo el presente asunto, y en consecuencia acuerda declinar la competencia y remitir el presente asunto al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guatire; en consecuencia, se ordena librar oficio al Juez Distribuidor del referido Tribunal de Protección, a los fines de que conozca de la presente causa, una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide.-

En consecuencia, corresponderá a la Inspectoría del Trabajo, previa declaratoria de las resultas de la Consulta Obligatoria frente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, determinar lo procedente con relación a lo peticionado por el Sindicato demandante de naturaleza colectiva Se ordena la remisión inmediata del expediente de la causa a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a objeto de la consulta obligatoria que, para el caso de negativa de jurisdicción, establece la parte final del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y en tal virtud dispone se libre oficio dirigido a la referida Sala Político Administrativa del Máximo Tribunal de Justicia Y así se decide. El Juez. Abog. Félix Milano La Secretaria Abg. Daniela González

De la norma antes trascrita se evidencia que el órgano competente para la emisión y verificación de la titularidad sobre un vehiculo automotor es el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre, por lo que mal podría esta Juzgadora señalar la existencia de un bien mueble susceptible de Publicidad Registral, cuando no se ha probado por documento fehaciente el derecho de propiedad que recae sobre el mismo. En consecuencia, este Tribunal en virtud de lo antes trascrito declara Inadmisible la presente solicitud de JUSTIFICATIVO JUDICIAL DE PROPIEDAD presentado por le ciudadano GILBERTO FERNANDEZ MUÑOZ. Así se Decide.-

De la revisión exhaustiva del escrito de solicitud así como de los documentos anexos a la misma, se evidencia que cursa al folio 3, Documento emitido por la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador, Dirección de Gestión General de infraestructura, Dirección de Documentación e Información Catastral, en el cual señala, casa N° 24, como Código Catastral, 10-16-62, no correspondiéndose esta numeración con la señalada en el escrito de solicitud, y de ser el caso que la intención del solicitante era la de señalar el numero de la casa, este tampoco se corresponde, por cuanto se desprende de tal documento, motivo por el cual mal podría este Juzgado declarar titulo supletorio impetrado; en consecuencia, NIEGA la admisión de la misma. Así se decide. EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA TEMPORAL ERICA CENTANNI NGC/EC/Lady

Conforme a la norma y la jurisprudencia antes transcrita, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la ciudadana MARIA DE LOURDES CARRILLO anteriormente identificada, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. En el entendido que solo podrá protocolizarse previa autorización del propietario del terreno, título supletorio de bienhechurías construidas en terrenos ajenos. Devuélvase original con sus resultas.- Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En caracas a los Once (11) días del me.....

Por los razonamientos que anteceden este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, repone la causa al estado de que se notifique a la parte demandada del abocamiento en el domicilio procesal fijado en autos. Líbrese boleta de notificación. Ahora bien, consta al folio 463 de la primera pieza, que al remitir el expediente a los fines de sustanciar el recurso de apelación de la sentencia definitiva, el mismo fue enviado el 6 de diciembre de 1996 con tan solo una pieza, así las cosas, para integrar debidamente el expediente y poder decidir conforme a todo lo alegado y probado en autos, este tribunal acuerda oficiar al juzgado de la causa Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que a la brevedad posible remita a esta alzada la pieza aparte contentiva del ejemplar del Diario El Universal consignado por la parte actor.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley actuando conforme a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, con la finalidad de mantener a las partes en igualdad de condiciones, garantizando su pleno ejercicio del derecho a la defensa y procurando la estabilidad del juicio, declara la nulidad de todo lo actuado con posterioridad a la fecha en la cual la parte actora formuló su libelo de la demanda originaria (09 de mayo de 2005), y se repone la causa al estado de nueva admisión de la demanda. Así se decide.