Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/11/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 Sig [Total de sentencias: 243] Página 22 de 25
N° Expediente : AP51-S-2009-019091 N° Sentencia : PJ0252009001306 Fecha: 11/11/2009
Procedimiento:
Homologación De Manutención.
Partes:
THAINA NAIROBYS ESPAÑA CASTILLO Y EDGAR JOSE HIDALGO PRIETO
Resumen:
En el día 11/11/2009, esta Sala de Juicio le imaprtió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, presentado por la Abogada YNES DIAZ ORELLANA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Primera (91°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos THAINA NAIROBYS ESPAÑA CASTILLO y EDGAR JOSE HIDALGO PRIETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V.- 18.269.826 y Nº V.- 17.429.144 respectivamente, a favor de su hijo
Juez/Ponente:
Clara Aurora Ponce
Organo:
Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-019158 N° Sentencia : PJ0042009001045 Fecha: 11/11/2009
Procedimiento:
Homologación De Manutención.
Partes:
EDUARDO RAMÓN TORRES URBINA Y MARIA FELICIA URBINA TORRES
Resumen:
Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de los niños "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
Organo:
Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 06126 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
AMADO AGUILAR VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA
Resumen:
Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano AMADO AGUILAR, titular de la cédula de identidad Nº V-7.049.225, debidamente asistido por el abogado FRANCISCO LEPORE GIRÓN, antes identificado, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA.
Juez/Ponente:
Alejandro José Gómez Mercado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP51-V-2009-006570 N° Sentencia : PJ0012009001421 Fecha: 11/11/2009
Procedimiento:
Fijación De Obligacion De Manutención
Partes:
KARLA SOPHIA SALAZAR MARCANO Y SALIM RODOLFO SANZ
Resumen:
Se DECLARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana KARLA SOPHIA SALAZAR MARCANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 16.148.916, contra el SALIM RODOLFO LANZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 11.924.670, a favor de la niña XXXXX, de cinco (5) años de edad.
Juez/Ponente:
Jorge Gustavo Mirabal
Organo:
Sala Primero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2009-019293 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2009
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
MIREMYS GREGORIA RODRÍGUEZ PALOMINO
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, esta Juez Unipersonal No. XII, de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA IMPROCEDENTE la presente demanda. Por último, se le hace saber a la solicitante que la presente solicitud se debe realizar, mediante la figura de rectificación de partida de nacimiento, por un escrito libelar distinto al presente procedimiento.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AH18-V-2008-000005 N° Sentencia : S-N Fecha: 11/11/2009
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
NANCY OMAIRA VIVAS CUELLAR Y RAFAEL MARIA CASANOVA
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Nancy Omaira Vivas Cuellar y Rafael Maria Casanova, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V- 11.105.950 y V- 5.738.688 respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron el día veinticuatro (24) de diciembre de mil novecientos noventa (1990), por ante la Registro Civil del Municipio Junin, Rubio Estado Táchira, acta Nº 230, inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondiente, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil venezolano.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH18-S-2004-000006 N° Sentencia : S-N Fecha: 11/11/2009
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
ADALBERTO JOSÉ GONZÁLEZ RODRÍGUEZ Y LAURA AYMARA QUINTERO ONTIVEROS
Resumen:
Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Adalberto José González Rodríguez y Laura Aymara Quintero Ontiveros, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-6.954.970, y V- 5.664.433, respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día 23 de Julio de 1998, por ante la Prefectura de la Parroquia Pedo Maria Morantes del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el N° 129.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-004550 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2009
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
AUGUSTO VICENTE MENDEZ POLEO VS.FONDO PARA EL DESARROLLO AGRARIO SOCIALISTA (FONDAS)
Resumen:
En este estado, este Tribunal visto el desistimiento del procedimiento, homologa el mismo en los términos expuestos, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Neyiree Toledo
Organo:
Juzgado Duodécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-M-2009-000874 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
CLINICA INTEGRAL MIRANDA, C.I.C, C.A, CONTRA MEDSURE, C.A,.-
Resumen:
En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la admisión de la demanda incoada por CLINICA INTEGRAL MIRANDA C.I.C, C.A contra MEDSURE C.A, por ser contraria a la disposición contenida en el artículo 643, en concordancia con el 644 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2008-002246 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2009
Procedimiento:
Rescisión De Contrato De Compra Venta
Partes:
PARTE ACTORA: INMOBILIARIA LATINA, C.A, ARRAYAN, C.A Y LARAGON, C.A; PARTE DEMANDADA: NOLBERTO BALLESTERO CAMACHO.
Resumen:
A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA intentara INMOBILIARIA LATINA, C.A., ARRAYAN, C.A. y LARAGON, C.A., contra NOLBERTO BALLESTERO CAMACHO. Se declaró resuelto el contrato celebrado por las partes el 4 de abril de 2007; y en consecuencia de ello, se condenó a la parte demandada a entregar a la parte actora, el inmueble objeto del mismo constituido por una Oficina distinguida con el No. 803, piso 8, del edificio "OFICENTRO", situado en la avenida Baralt, esquina de Piñango a Llaguno, Municipio Libertador del Distrito Capital; quedando las sumas de dinero entregadas por el demandado a la actora con ocasión de la negociación resuelta, a favor de las empresas demandantes, a título de indemnización, conforme a lo establecido en la cláusula cuarta del ya mencionado contrato. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados