Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del niño, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de nueve (09) años de edad; a la ciudadana, LUCINDA PEÑA BRICEÑO

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.

Fue declarado decaido el recurso de apelación ejercido en la presente causa.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.- SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos SIMÓN ANDRÉS MUJICA TORRES y CLAUDIA CRISTINA PÉREZ SANABRIA, ut supra identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 30 de junio de 2007, contraído ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el acta N° 604 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Parroquia. Se ordena oficiar lo conducente al Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito capital, al Registro Civil Principal del Distrito Capital y a la Oficina Nacional de Registro Civil (Distrito Capital) del Consejo Nacional Electoral (CNE), de conformidad con lo establecidos en los artículos 475 y 506 del Código Civil, en concordancia con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, adjunto a copia certificada de la presente decis.....

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la oferta de pago tramitada por la sociedad mercantil MONTAÑA HUMBOLDT, C.A. a favor del ciudadano ALVARO DEMONJITO.-

"(...) este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de dicho escrito, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos legales en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. (...)"

VII DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Nulidad interpuesta por INVERSIONES CHILISAMBIL C.A., plenamente identificada en autos, contra la Providencia Administrativa dictada en fecha 27 de Diciembre de 2011, por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente signado con el Nro. 027-2012-03-00010, que declaró sin lugar los alegatos interpuestos por la accionante en fecha 29 de noviembre de 2011, en oportunidad de iniciar discusión de convención colectiva alegando ilegitimidad sindical y convención ya existente. SEGUNDO: En apego al pri.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Séptimo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación; improcedente la adhesión a la apelación, en consecuencia se confirma la decisión recurrida.