Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos DENYS MILAGROS RIVERA VELAZQUEZ y LUIS ENRIQUE GOMEZ AGUILERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros.10.877.865 y 5.982.996, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quines contrajeron matrimonio en fecha 10/10/1987, por ante la Prefectura de Tunapuy, Municipio Libertador del Estado Sucre, cuya acta de matrimonio está asentada bajo el número de acta 26, en los libros llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procrearon dos hijos, los cuales llevan por nombres SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, de diecis.....

1) Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano Alexander Duarte Vargas, en su carácter de vicepresidente de las Sociedades mercantiles AUTO STYLO, C.A., y GRUPO AYMESA VENEZOLANA C.A., contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de noviembre de 2005, conforme a lo establecido en el ordinal 5º del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2) De conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se condena en costa a las querellantes.

este Tribunal declara el decaimiento de la presente acción de Amparo Constitucional

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y daño moral incoada por la ciudadana YETZELID COROMOTO BARRIOS contra las empresas POWER CLEANING O.J. C.A, CONSTRUCTORA O.J. C.A Y SERVICIOS INTEGRALES M.L. 2004, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de la suma de DIECISIETE MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y TRES MIL CIENTO SETENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 17.783.176,79).

1) SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado José Miguel García Carvajal, abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el número 6.126, apoderado judicial del ciudadano José Luis Esponda Borroto, contra el auto de fecha 24 de agosto de 2004, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA el auto de fecha 24 de agosto de 2004. 2) ORDENA remitir este expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas una vez que quede definitivamente firme.

HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano Davi Fonseca Flexa, actuando en su propio nombre y en representación de la Sociedad Mercantil TABACALERA LA AROMATICA C.A., el ciudadano Mauricio Gómez de Lima, representados por su apoderado judicial Néstor J. Contreras Salazar, ya antes identificado; y, la ciudadana Brunilde Badler de Gámez, en los términos expuestos.

En consecuencia, esta sala de Juicio N° 3 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación de la Partida de Nacimiento, del niño, de dos (02) años de edad, en el sentido de que donde dice "...VAEL...", debe decir "...YOEL...", y donde dice "...V-14.365.513...", debe decir "...V-14.165.513..."; quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada. Por otra parte se insta a los solicitantes se sirvan consignar Copias Fotostáticas del escrito libelar así como de la presente decisión, todo ello a los fines de proceder a librar los oficios a las Autoridades Civiles correspondientes y los mismos sean íntegramente insertados en los libros respectivos. Cúmplase con lo ordenado.

De conformidad con lo establecido los artículos: 130, Parágrafo Primero, 124 y 134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE ACCION

Ahora bien, quiero hacer del conocimiento a los ciudadanos Magistrados de la Corte de Apelaciones que habrá de conocer de la presente INHIBICION, que he planteado la misma, por cuanto considero que me encuentro en un estado de ENEMISTAD manifiesta con las ciudadanas Profesionales del Derecho LILA ROSA GÓMEZ, ADRIANA DEL CARMEN ORTEGA PÉREZ Y ZENAIDA ROSA PÉREZ SILVA, titulares de las cédulas de identidad números: V-8.224.221, 15.487.248 y 4.803.265 respectivamente, impidiéndome actuar sin imparcialidad como lo establece los Códigos, Leyes y Constitución Vigente, siendo ello del conocimiento de algunos Profesionales del Derecho que ejercen por ante este Circuito Judicial Penal, así como del personal adscrito al Juzgado de Control a mi cargo, los cuales promoveré en su oportunidad legal, ante la Sala de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, que ha de conocer de la presente INHIBICION

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala de Juicio Nro.3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Fijación de obligación Alimentaria presentada por la ciudadana ISIS MARIELA TORRES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V.-11.197.943, en contra del ciudadano DIEGO FEDERMAN FERRER BRAVO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V.-10.520.377, a favor de los niños. En consecuencia se fija la Obligación Alimentaria mensual a favor de los referidos niños en medio (1/2) salario mínimo urbano, lo cual equivale a un monto de DOSCIENTOS DOS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs.202.500,oo). Asimismo, se fijan dos (02) bonificaciones especiales, una para el mes de se.....