"...Acto seguido el Abogado EDER SOLARTE, ya identificado, Apoderado Judicial de la Parte Actora, expone: "En nombre de mi representado acepto el ofrecimiento realizado por el representante de la parte demandada, en consecuencia solicito a este Juzgado se abstenga de practicar la medida de embargo preventivo y devuelva la presente Comisión con sus resultas al Tribunal de la Causa, a los fines de su homologación..."

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora en la prosecución del juicio que por cobro de bolívares interpuso en fecha siete (07) de mayo de mil novecientos noventa (1990), la representación judicial de la sociedad mercantil CASTAÑEDA INGENIERIA CAINCA, C.A., en contra de la JUNTA LIQUIDADORA DEL BANCO DE COMERCIO Y EMPRESAS FILIALES, en las personas de los ciudadanos TOMAS SANCHEZ RONDON, ALFONSO VIELMA RUIZ, MARCOS PICORNELL y GERMAN MUNDARAIN HERNANDEZ, este último en su carácter de depositario judicial, todos identificados ab initio del presente fallo. SEGUNDO: Por la .....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por ante la sede de este Tribunal en fecha veintiséis (26) de julio de dos mil once (2011), suscrita por una parte, por el abogado Aníbal Gómez, mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.238.891, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 32.264, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Representaciones Serfren, C.A., y los ciudadanos Sergio Valencia Toncic y Susana Rey Martín., y por la parte actora el abogado Aníbal José Montenegro Díaz mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.312.771, inscrito en el INPREABOGADO bajo e.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al referido DESISTIMIENTO; habido en autos, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo, este Tribunal acuerda la devolución de los originales consignados, de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la aclaratoria solicitada en fecha 5 de marzo de 2013 por el abogado ANGELO CUTOLO, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, de la sentencia proferida por esta alzada en fecha 26 de febrero de 2013, con motivo del juicio que por Diferencia del Programa Unico Especial y otros conceptos incoara la ciudadana NATACHA GUITIAN en contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA ( CANTV). SEGUNDO: Queda así aclarado el fallo publicado y téngase como parte integrante del mismo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo.

Se declara con lugar la conversion en divorcio, presentada por los ciudadanos CAROL EVELLYN GARCIA PEREZ y MANUEL SANCHEZ JUNKAL, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.349.230 y V-13.886.008, respectivamente.

IV DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, se salva la omisión en la parte dispositiva, del fallo proferido por este Juzgado, en fecha 04.03.2013, de la siguiente forma: "PRIMERO: DESECHADO el argumento de FRAUDE PROCESAL. SEGUNDO: DECLARA LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano SANTIAGO PETIT ORTIZ, contra las decisiones de fecha 28.02.2011, 14.03.2012 y 13.11.2012, dictada por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CON LUGAR, la Acción de AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por las empresas INMOBILIARIA AREA C.A., e INVERSIONES KENSON C.A., en sus caracteres de terceros litisconsortes adhesivos, contra las decisiones de fecha 28.02.2011, 14.03.2012 y 13.11.2012, dictada por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita de.....

TUTELA/cumplidas las formalidades legales correspondientes: las oportunas juramentaciones y por ende aceptaciones de los cargos recaídos sobre y en atención a lo establecido en el Titulo IX, Capitulo I, referente a la Tutela, Sección I del Código Civil Venezolano, DISCIERNE los cargos para los cuales fueron propuestos los ciudadanos JAKOVETH LOHENGRI BONILLA MATOS, titular de la cédula de identidad No. V- 14.860.152, como TUTOR; al ciudadano LAURA LEAÑEZ DIAS, titular de la cédula de identidad No. V-4.253.670 como PROTUTOR; al ciudadano ZACHARY ALBERTO MATOS SISO, titular de la cédula de identidad No. V-4.577.305 como SUPLENTE DEL PROTUTOR; y como MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA; a los ciudadanos DOUGLAS ALBERTO MATOS SISO, EMERIC LEONARDO MATOS SISO, ZALEIDY ALEXANDRA MATOS MENDOZA y ERIKA CRISTINA OLIVO LEAÑEZ titulares de las cédulas de identidad números V-6.526.177, V.-5.529.619, V-16.951.353 y V.-16.857.135, respectivamente.-

SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 189 Y 190 DEL CC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 del CPC.