Sobreseimiento de la causa, artículo 318, numeral 3 del Copp.

Sobreseimiento de la causa, artículo 318, numeral 3 del Copp.

Sobreseimiento de la Causa, artículo 318, numeral 3 del Copp.

Sobreseimiento de la causa, artículo 318, numeral 4 del Copp.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en uso de sus atribuciones legales ACUERDA UNICO: Notifíquese a las partes del cómputo practicado y librese ficha técnica de sentencia. Provéase lo conducente. Cúmplase. EXP. 1°JE/EXP.05-334/MGU /mirian.-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en uso de sus atribuciones legales ACUERDA UNICO: Notifíquese a las partes del cómputo practicado y librese ficha técnica de sentencia. Provéase lo conducente. Cúmplase. EXP. 1°JE/EXP.05-334/MGU /mirian.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. LUIS ANTONIO DORTA GARCIAZ, en su carácter de defensor de los ciudadanos OLIVARES LÓPEZ PASTOR ALBERTO, GUTIÉRREZ BELLO MARÍA CRISTINA y ÁLVAREZ RIVAS MARIANA, con fundamento en el artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Decisión dictada en fecha 13/06/06, por el Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. Ana Beatriz Vásquez, mediante la cual revocó la medida cautelar sustitutiva de liberta impuesta al ciudadano OLIVARES LÓPEZ PASTOR ALBERTO, de conformidad con el artículo 262 ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y se ordenó la aprehensión d.....

Probado como ha sido alegado, y visto como que el error cometido no amerita un juicio por rectificación de partida este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma sumaria la presente solicitud, en consecuencia se ordena oficiar a la primera autoridad civil ante mencionada, a fin de que se proceda a estampar la nota marginal y a corregir el error involuntario al asentar la fecha de nacimiento del ciudadano LUIS CANDIDO OMAÑA MONCADA; como 15 de diciembre de 1.955 siendo lo correcto 15 de diciembre de 1945, expídanse por secretaria copias certificadas del presente auto y de la solicitud y remítase junto con oficio a las autoridades civiles correspondiente.

este Tribunal declara inadmisible la presente solicitud.

Para decidir en cuanto a su admisión, este Tribunal observa: En cuanto a la oposición a la admisión de la prueba, el artículo 472 del Código Civil establece lo siguiente: "El Juez, a pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno, acordará la inspección judicial de personas, cosas, lugares o documentos, a objeto de verificar o establecer aquellos hechos que interesan para la decisión de la causa o el contenido de documentos. La inspección ocular prevista en el Código Civil se promoverá y evacuará conforme a las disposiciones de este Capitulo". (Subrayado nuestro). en relación a la prueba de inspección judicial en la Oficina de la Gerencia de la Aduana Marítima de Puerto Cabello en el Estado Carabobo, adscrita al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), el promovente justificó el peligro, alegando el temor de que pereciera el medio probatorio, al señalar "En virtud de que estas pruebas u oficios van a ser enviados o remitidos a.....