Quien aquí juzga de lo antes expuesto y vista la naturaleza de la acción incoada, vale decir, de una acción mero-declarativa, que es una figura propia del derecho adjetivo civil y su fundamento esta consagrado en el articulo antes citado, y al perseguir el solicitante con dicha acción que se declare la existencia de una unión concubinaria, la misma cobra un carácter eminentemente civil por estar en discusión derechos de su representada estado y capacidad de las personas, la competencia evidentemente corresponde a los Tribunales Civiles de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y del Transito, es por lo anteriormente expuesto que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE, dicha solicitud. Y ASI SE DECIDE.

En consecuencia corresponderá a los Tribunales Contenciosos Administrativos, previa declaratoria de las resultas de la Consulta obligatoria frente a la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, determinar lo procedente con relación a lo peticionado por la demandante OLGA DEL VALLE ONTIVEROS DE OCHOA. En consecuencia, se ordena la remisión inmediata del expediente de la causa a la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a objeto de la Consulta obligatoria que para el caso de negativa de jurisdicción, establece la parte final del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y en tal virtud dispone se libre oficio dirigido a la referida Sala Política Administrativa del máximo Tribunal de Justicia. Y ASI SE DECIDE. EL JUEZ, La secretaria Abg. Félix Milano. Abg. Anabella Fernandez .....

Este Tribunal declara Titulo Supletorio Suficiente o Justificativo Judicial a favor de la solicitante. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO. EL SECRETARIO ABG. BARTOLO JOSE DIAZ, ASUNTO N° AP31-S-2010-003773 Quien suscribe, ABG.BARTOLO JOSE DIAZ, Secretario del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, CERTIFICA: a tenor de los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, que la presente copia computarizada, es traslado fiel y exacta de su original, el cual corre inserta al expediente No. AP31-S-2010-003773 contentivo de la solicitud que por TITULO SUPLETORIO siguen KELIVER SAYET ABREU RODRIGUEZ Y CARLOS MANUEL GUTIERREZ HERNANDEZ. La cual se expide para ser archivada en el copiador de sentencias de este Tribunal. .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado pasa a señalar lo siguiente: Por cuanto se desprende que el lote de terreo se encuentra ubicado en el cruce de las calles San José y Santa Lucía de le primera etapa del parcelamiento rural Lomas del Banqueo de Los Valles del Tuy, km 11 de la Carretera Cúa ¿ San Casimiro, en Jurisdicción del Municipio Urdaneta del Estado Miranda, este Juzgado no es competente para conocer de la presente solicitud en razón del territorio, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la presente Solicitud de TITULO SUPLETORIO por cuanto el lote de terreo se encuentra situado dentro de los limites jurisdiccionales de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda y en consecuencia DECLINA SU COMPETENCIA al JUZGADO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MIRANDA (CÚA), a los fines de que .....

Se negó el título supletorio solicitado por el ciudadano GIOVANNY DEL VALLE NUÑEZ RODRIGUEZ

Se declaró título supletorio a favor del ciudadano RUPERTO ANTONIO DABOIN

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente, a favor de los ciudadanos TERESA GLADYS CHAUCA DE VILACHÁ y VICTOR VILACHÁ MATAS, sobre las bienhechurías constituidas por una (1) casa quinta construida sobre una parcela de terreno marcada con el Nº 627 de la zona “G” en el Plano General de la Urbanización Caurimare, Municipio Baruta del Estado Miranda, con un área aproximada de construcción de trescientos doce metros cuadrados (312 M2), con las dependencias indicadas en el escrito que dio inicio a las presentes actuaciones. Según la declaración contenida en dicho escrito, el terreno sobre el cual fue construida la referida bienhechuría es propiedad de los solicitantes. Entréguese original con sus result.....

Por los fundamentos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- SE REPONE la causa al estado de que el tribunal a quo que conozca de la causa le nombre defensor ad litem a la co-demandada AURA CECILIA CURIEL MORENO, con quien se entenderá la citación. 2.- NULO todo lo actuado con posterioridad al 26 de septiembre del 2001, exclusive, fecha en que quedó notificada del nombramiento del cargo de defensora ad litem la abogada OLGA ROJAS, salvo, naturalmente, la diligencia de apelación, el auto que la oyó y el oficio de remisión del expediente al juzgado superior. 3.- Dado lo decidido, no se hace ningún pronunciamiento sobre el destino del recurso de apelación ejercido. De conformidad con el parágrafo único del artículo 209 del Código de Procedimiento Civil, se apercibe a la juez del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunsc.....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado HUMBERTO LOAIZA CORDIDO actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ RAFAEL GUARISMA ACOSTA contra la sentencia dictada el 18 de mayo del 2010 por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO.- PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda por cobro de bolívares incoada por el ciudadano JOSÉ RAFAEL GUARISMA ACOSTA contra SILVANA TOMASELLI POLSINELLI y JOSÉ DEL CARMEN FERNÁNDEZ VEITÍA, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Queda CONFIRMADA la sentencia apelada. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada de esta sentencia. Dada, firm.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandada, en contra de decisión dictada por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de Noviembre de 2009. En consecuencia se confirma en todas y cada una de las partes la decisión apelada y se declara CON LUGAR la Demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE CONVENIO incoara la Ciudadana MORELYS ANGELA MACHADO RAGA, contra la ciudadana YUSMAR MAYIRA ONTIVEROS MARRERO, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se declara RESUELTO el contrato de opción de venta.....