Se dictó sentencia que declaró: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE FIJACIÓN Y EXTENSIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana ELENA CECILIA ARTEAGA LORENZO, peruana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº E- 81.669.648, actuando en nombre y representación de su hija (Se omite el nombre del niño de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescente), contra el ciudadano LUIS ALBERTO MIGUEZ ESCADA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.065.133. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesta en fecha 08/04/2010, por la ciudadana ELENA CECILIA ARTEAGA LORENZO, supra identificada, en la cual apeló de la sentencia de fecha 17/02/2010. TERCERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercida por la abogada CARMEN MARIA TRENARD DIAZ, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano LUIS ALBERTO MIGUEZ ESCADA, contra l.....

Este Tribunal ordena darle entrada y hacer las anotaciones en los libros respectivos. Cúmplase.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta por la abogado Ana Elizabeth González Guzmán, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el N°. 70.428, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 24, Tomo 41-A-Pro, en fecha 11 de agosto de 1988, acta general de asamblea extraordinaria de accionistas inscrita ante la misma oficina de Registro en fecha 26 de enero de 1989, bajo el Nº 65, Tomo 15-A-Pro., y Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas inscrita ante la misma Oficina de Registro en fecha 26 de enero .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la representación judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN DROGUERIA LOS ANDES DROLANCA C.A., parte recurrente en la presente causa contentiva del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" SEDE SUR; en los términos expuestos, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, conforme a las razones explanadas en la motiva del fallo ut supra señalada.

Se dictó sentencia que declaró CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado CARLOS JOSÉ VÁSQUEZ CORONADO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 117.867, actuando en su carácter de autos, contra la sentencia dictada por la Juez Unipersonal XII de la extinta Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional en fecha 5 de mayo de 2010, en el asunto AP51-V-2008-020576, la cual se modifica solo en cuanto a la condenatoria en costas ordenada en la última parte de la dispositiva de la sentencia, las cuales no prosperan en derecho .

Esta Juez del Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara PROCEDENTE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, presentada por la ciudadana ANA MARÍA RAMOS SAYAGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.832.487, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en beneficio del niño: XXXX. En consecuencia, ténganse como carga familiar del ciudadano RAMÓN ALBERTO RON CASTAÑEDA, titular de la cédula de identidad N° V-17.587.927, al niño: XXXX.-

Esta Juez del Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara PROCEDENTE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, presentada por la ciudadana MARLY FRANCIS GARCÍA MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.536.665, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en beneficio del adolescente: XXXX. En consecuencia, ténganse como carga familiar de la ciudadana mencionada, a su hermano el adolescente: ANDRES EDUARDO GARCÍA MARTÍNEZ, de trece (13) años de edad.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos los ciudadanos EDGAR ENRIQUE CONTRERAS AVENDAÑO, MIGUEL QUESADA HURTADO y SAUL NORIEGA AGUIAR, respectivamente, en fechas 25-8, 26-8 y 27-8 del año 1998, en contra del auto de detención dictado por el Suprimido Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal y Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19-8-1998, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha, por considerar satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 182 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, apreciaciones estas e.....

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante el cual se HOMOLOGO el convenio de Modificación de Responsabilidad de Crianza, presentado por los ciudadanos JUAN MENDEZ y SUGEY JIMENEZ.

En atención a la norma antes transcrita, y visto que el apoderado actor, no compareció por ante esta instancia judicial, a fin de consignar las respectivas correcciones del libelo de la demanda; este Tribunal tomando en consideración los principios por los cuales se rige el procedimiento agrario NIEGA LA ADMISION de la demanda, y ordena la remisión del presente expediente a los archivos judiciales previa devolución de los documentos originales que corren insertos en el mismo. Cúmplase.-