Ahora bien, establece el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "...Presentada la partición al Tribunal se procederá a la revisión por los interesados en el término de los diez días siguientes a su presentación. Si éstos no formularen objeción alguna, la partición quedará concluida y así lo declarará el Tribunal..." (Negrita y subrayadas del Tribunal). Esta norma prevé, que los interesados tienen un plazo de diez días para revisar el documento de división y adjudicación de los bienes comunes realizado por el Partidor, es decir las partes pueden objetar y realizar sus reparos al informe presentado por el partidor, en fecha primero (1º) de abril de dos mil trece (2013), en consecuencia, es carga de las partes impugnar o no el contenido de dicho escrito, trayendo como resultado la inercia de las partes con relación al informe presentado, que el mismo quede firme, por lo que de ser así el Tribunal debe declarar por concluida la Partición. Siendo que en el caso.....

Por las razones expuestas en el fallo, se declara DESISTIDO EL PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio contentivo de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesto por la ciudadana KARLA ANDREINA FIGUEROA CACERES, titular de la cédula de identidad N° V-14.034.968, contra el ciudadano VÍCTOR MANUEL ISTURIZ LÓPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-14.755.933.

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el presente desistimiento realizado por la abogada MARÍA EUGENIA BLANCO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en fecha 27 de noviembre de 2013, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por ella, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, fue interpuesto por el FONDO DE PROTECCIÓN SOLCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS., en contra de los ciudadanos LUIS MIGUEL GONZÁLEZ ESTE y MIGUEL ANGEL GONZÁLEZ OCQUE. signado con el expediente No. AP11-V-2011-001199, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en.....

El Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud observa: Que en el acta de nacimiento de la solicitante se colocó, que fue presentada por su madre "MERCEDES OCANDO" y en el acta de defunción se señala que falleció "ANA MERCEDES OCANDO de NEGRIN", en virtud de esta incongruencia se procede a negar la admisión de la presente solicitud, y así se decide. REGÍSTRESE y PUBLIQUESE, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (12) días del mes de Diciembre de 2013. Años: 203º y 154º.

El Tribunal impartió la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN.

El Tribunal impartió HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la aclaratoria solicitada por el abogado LUIS PERDOMO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en fecha en fecha 06 de diciembre de 2013, contra la sentencia de fecha 3 de diciembre de 2013, dictada por este Juzgado Superior en el juicio seguido por las ciudadanas NELLY BERTINA MURILLO DE RIVERO, MIRIAN DEL SOCORRO PUERTAS MÁRQUEZ, FRANCIA JIMÉNEZ GÓMEZ, contra la sociedad mercantil CEMENTERIO JARDÍN PRINCIPAL (CEMPRI), C.A. SEGUNDO: QUEDA así aclarado el fallo del 3 de diciembre de 2013. TERCERO: No hay condenatoria en costas con respecto a la aclaratoria.

declara PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de octubre de 2013, por la abogada MARGOT CHACON, inscrita en el inpreabogado Nº 81.699, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana JENNYS ALEXANDRA MARIN FLOREZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.622.936, contra la sentencia de fecha 15 de octubre de 2013, dictada por la Jueza del Tribunal sexto (6°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en la demanda de Cumplimiento de Obligación de Manutención signado con la nomenclatura AP51-V-2012-019225. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior queda firme la precitada sentencia dictada en el asunto AP51-V-2012-019225.

El tribunal deja constancia que una vez verificada la entrega del cheque al experto contable y dentro del lapso de ley se procederá a ordenar el cierre y archivo del presente expediente. Se termino se leyó y estando conformes firman.- . Abg. Aníbal F. Abreu P. El Juez Titular Abg. Oscar Castillo El Secretario El actor y su apoderado: