este Tribunal en consecuencia, ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión. Cúmplase.-

Este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda y Vargas actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: INADMISIBLE LA SOLICITUD DE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL presentado por los ciudadanos abogados en ejercicio PEDRO JOSÉ URIOLA, LUÍS MANUEL PIÑANGO G, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 1.861.331 y V- 3.230.300, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 361 y 9.748, en su orden, domiciliados en la ciudad de Caracas, actuando como co-apoderados judiciales de la sociedad mercantil FRIGORÍFICO EL TUY C.A., inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 24 de febrero de 1965, anotada bajo el Nº 58, Tomo 7-A, cuyos estatuto.....

CON LUGAR, la inhibición

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDA la acción incoada por los ciudadanos JOSE LUIS RIVERA y JOSE MIGUEL CARO, en contra de la demandada INTERNATIONAL BONDED COURIERS DE VENEZUELA, por cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.- TERCERO:.- Y ASÍ SE ESTABLECE.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuso el ciudadano ABEL MORA contra la sociedad mercantil MGH PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A. (Anteriormente identificadas). SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a que le cancele al accionante los conceptos determinados en la parte motiva del fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas.-

En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley; y así mismo, vistos los términos de la transacción, la comparecencia de la apoderada de la parte actora, debidamente asistida para transigir, disponer del derecho en litigio y recibir cantidades de dinero; así como el apoderado judicial de la parte demandada, debidamente facultado para transigir y pagar cantidades de dinero, es por lo que este Juzgado HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL en los términos señalados, en consecuencia, una vez que conste en autos el último de los pagos, se ordenará el cierre y archivo del expediente, así como su actualización informática en el Sistema JURIS 2000 como "Asunto Terminado". Así mismo se ordena expedir copia certificada para cada una de las partes que se han entregan en este mismo acto, así como las pruebas pr.....

De una revisión de las actas procesales se evidencia que la demanda fue consignada en fecha 25 de noviembre de 2014 y fue recibida la misma en fecha 28 de noviembre de 2014. Sin embargo, no se observa que se haya admitido la referida demanda por lo que se declara Sin Lugar la Homologación de la Transacción ya que el procedimiento comienza por demanda; sin embargo, debe ser esta admitida, pues de no serlo, no se da inicio al proceso. Antes del auto de admisión, no se puede consignar transacción en virtud de que el proceso no ha comenzado. Así se declara. Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión. Una vez que conste en autos la notificación de las mismas se ordenará la continuación del proceso. Así se declara.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda interpuesta por JHON JAIRO ALFONSO ROMERO contra RR GLOBAL DE TRADUCCIONES No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los doce (12) de diciembre de dos mil catorce (2014) EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. LA SECRETA.....

Por los razonamientos anteriormente expuestas, con base en los artículos 2, 6 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: Se repone la causa al estado que se aplique un despacho saneador, como en efecto se hace en este acto, por no llenar el libelo los requisitos establecidos en el numeral 3 del artículo 123 ejusdem, toda vez que no determinó los salarios devengados mes a mes durante la relación de trabajo, limitándose a señalar un solo salario, del cual no puede esta Juzgadora presumir si fue el mismo durante toda la relación de trabajo, la cual se extendió por un año, seis meses y tres días; no precisa cuantos días se le cancelaba por vacaciones, utilidades y bono vacacional, señalando únicamente en relación a estos conceptos 8 días y 20 días –folio 02-, lo que no permite a este Tribunal, realizar los cálculos correspondientes a esos conceptos, así como tampoco poder dete.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo en la oportunidad de ley se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático.