Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : JP51-L-2010-000393 N° Sentencia : 0112-05001 Fecha: 13/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOHAN JESUS RIVAS GONZALEZ, CIRO JESUS RIVAS, GUZMAN DOMINGO CASTILLO Y JUAN JOSE LARA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL COOPERATIVA GUARDIANES DEL MURO
Resumen:
Así las cosas, de acuerdo a las actas que conforman el asunto y hasta la fecha, la demandada, sociedad mercantil COOPERATIVA GUARDIANES DEL MURO, en la persona de su representante legal y en lo personal el ciudadano GIESI NEIROH HERNANDEZ MORENO, no han dado cumplimiento al pago de las Prestaciones Sociales que le corresponde a la actora con ocasión de la terminación de la relación de trabajo, hechos estos que fueron admitidos por la accionada al no comparecer a la Audiencia Preliminar fijada en el proceso. Este Juzgado aprecia el material probatorio incorporado por la PARTE ACTORA en este proceso, así tenemos las documentales consignadas: 1.- Según se evidencia en anexos consignados, la parte demandante presentó escrito de Pruebas constante de un (01) folio útil sin anexo y ratificó los recaudos consignados a los autos. Dado que el demandado no asistió a través de sus representantes legales ni por medi.....
Juez/Ponente:
Cristian Omar Feliz
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JH51-L-2011-000001 N° Sentencia : 0112-05002 Fecha: 13/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LAYA CARMEN ELISEO, SANCHEZ MARTINEZ FRANCISCO, RODRIGUEZ ARTURO CELESTINO, OVIDIA ROSA ROJAS, ROJAS ANDRES ELOY, EDUARDO JOSE GONZALEZ SALAZAR, CRUZ ANTONIO ROJAS, EDUARDO JOSE CARRILLO DIAZ Y JOSE VALENTIN JARAMILLO CONTRA DI FELIPE DEL ARCIPRTE CORRADINO
Resumen:
En este orden de ideas, la doctrina sentada por procesalistas tanto nacionales como extranjeros no duda en imbricar en todo momento al poder jurisdiccional para resolver definitivamente una litis, con el poder cautelar. Así lo ha señalado Henríquez La Roche: "...El proceso existe cuando, en vez de ser autónomo, sirve para garantizar (constituye un cautelar para) el buen fin de otro proceso (definitivo). Cautelar puede ser, no sólo un proceso, sino un acto, una providencia, contenida en el proceso definitivo. La función mediata del proceso cautelar implica, la existencia de dos procesos respecto de la misma litis o del mismo asunto; el proceso cautelar, a diferencia del proceso definitivo, no puede ser autónomo; el proceso definitivo no presupone el proceso cautelar, pero el proceso cautelar presupone el proceso definitivo" (Henríquez La Roche, Ricardo, "Medidas Cautelares", Maracaibo, 1994, p.p. 26-27).
Juez/Ponente:
Cristian Omar Feliz
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados