PRIMERO: Sin lugar la demanda que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO sigue la ciudadana AURELIA BEATRIZ FUENTES DE VELOZ en contra de la ASOCIACION CIVIL EL TOPACIO y la ciudadana MARITZA LLATA DE HERNANDEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas por haber resultado vencida en la presente litis, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 CPC. Publíquese y notifíquese a las partes por haber sido dictado el fallo fuera del lapso natural.

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Juez del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. EDER JESÚS SOLARTE MOLINA, suscrita el 13.03.2009 (f. 1 y 2) en la acción que por Resolución de Contrato Compra-venta y Daños y Perjuicios que sigue el ciudadano JULIO CESAR TRUJILLO SANOJA, contra la ciudadana MARIA ELENA SALAS SALAS. (Expediente Nº 8084, nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase, con.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Cuadragésimo Sexto en función de Control del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite parcialmente la presente acusación, por cuanto se realizó un cambio en la acusación que inicialmente formulara el Ministerio Público al delito de HOMICIDO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICE NO NECESARIO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º en relación con el artículo 84 ordinal 2º ambos del Código Penal. SEGUNDO: Condena anticipadamente, conforme al Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado REINER KAREN GARCIA QUINTANA, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.453.393, residenciado en SAN JOSE DE COTIZA, SANTA ELENA, CASA S/N, TERCERA CALLE, DISTRITO CAPITAL. REINER KAREN GARCIA QUINTANA, por.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 17-02-2009, emanada del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, que intentara la ciudadana ADRIANA RUIZ ORDOSGOITTI, titular de la cédula de identidad N° 16.590.731, contra la empresa VP PRINTER, S.A. TERCERO: Se ordena a ésta última a reincorporar a la actora a su original puesto de trabajo en las mismas condiciones que se encontraba para el momento del ilegal despido, asimismo, se ordena el pago de los salarios caídos desde la fecha de la notificación de la demandada hasta la efectiva reincorporación de la parte acto.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 18 de septiembre de 2007, por el abogado JOSÉ RAFAEL QUINTERO CONTRERAS en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el decreto de medida cautelar. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado antes mencionado, en fecha 17 de septiembre de 2007. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a.....

DISPOSITIVA Esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se admiten las evacuaciones de las testimoniales de los ciudadanos: CHARLES GUZMÁN, ROSA MORNAGHINO, ALBERTO GONZÁLEZ RAUSSEO y JOSÉ JESÚS ALIOCANDÚ a las once de la mañana (11:00 a.m.), once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), doce del mediodía (12:00 m.) y doce y treinta de la tarde (12:30 p.m.) respectivamente, del día 15 de Abril de 2.009 en la sede de este Colegiado, cuya carga de comparecencia corresponde a la Jueza inhibida. Publíquese, regístrese, déjese copia y líbrese la Boleta correspondiente a la inhibida.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el Recurso de Apelación incoado por el ciudadano GERMAN ROSALES ROSALES, en su condición de víctima, asistido por el Abogado NELSON DELGADO CARVAJAL, con fundamento en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión emanada en la Audiencia Preliminar celebrada el 10/03/2009, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por medio de la cual se acordó la medida cautelar sustitutiva a favor del acusado REINALDO DANIEL HIDALGO ARRIETA. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GRACIELA GARCÍA, en su condición de Fiscal Centésima Vig.....

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, intentada por la ciudadana MARIA DOLORES GODINEZ DE PEÑALVER

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte actora contra el auto de fecha 12 de enero de 2009, dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido.

El Tribunal analizadas las actuaciones y en virtud que ha transcurrido más del tiempo previsto a los fines que opere la prescripción de la acción penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida al adolescente xxxxxxxxxxxx, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artìculo 537 de la Ley Orgànica para la Protección de Niño, Niñas y adolescentes. Y ASI SE DECLARA. CUARTO D E C I S I O N Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida en contra del adolescente: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxde conformidad con lo previsto e.....