Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. RENAN JOSÉ GONZÁLEZ, en su carácter de Juez del Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO ha interpuesto la sociedad mercantil INVERSIONES BOMILL C.A., contra la sociedad mercantil UNIGARAGE C.A. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente decisión mediante of.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. MILAGROS DEL CARMEN CALL FIGUERA, en su carácter de Juez Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la notificación del Juez Inhibido de la Dra. MILAGROS DEL CARMEN CALL FIGUERA en virtud a lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmad.....

Este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, facultado el apoderado judicial de la parte actora para transigir y recibir cantidades de dinero y la representación de las partes co-demandadas a los fines de transigir, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se hace entrega de los escritos de pruebas consignados en la Audiencia Preliminar. En relación a las copias certificadas solicitadas, el tribunal acuerda en conformidad, por ende, se ordena expedir a la Secretaría de este Juzgado expedirlas de conformidad con lo previsto en el artículo 21, numeral 3 de la LOPTRA, para lo cual se hace dos (2) impresiones adicionales de la presente acta,.....

HOMOLOGADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES en el juicio que sigue el ciudadano JOSÉ ANTONIO BARRIOS VELÁSQUEZ en contra de la entidad de trabajo CORPORACIÓN PASTÍSSIMA C.A., por motivo de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales. Se acuerda dar por terminado el presente asunto en auto por separado una vez que quede firme la presente decisión.

l Área Metropolitana de Caracas, vista las exposiciones de las partes, así como las facultades de los poderes que cursan en autos y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos, consignados al inicio de la audiencia preliminar.

Siendo así, en lo que atañe al recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, forzosamente debe este Despacho Negar oír dicho recurso, como en efecto lo hace, al tratarse el auto recurrido, de un auto de mero trámite, donde con ocasión al informe pericial presentado por la Auxiliar de Justicia se ordena el pago de sus emolumentos, que ya habían sido estimados por ésta; lo que no implica la decisión de una cuestión controvertida entre las partes.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado declaró Sin Lugar las cuestiones previas opuestas por la representación judicial de la parte demandada contenida en los Ordinales 6° y 10º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio incoado por el ciudadano ANDRES BARROSO LEIRA contra MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A., DE SEGUROS, por cuanto no quedaron establecidos en autos los supuestos que determina la Ley Adjetiva para tales respectos.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

este Tribunal SUSPENDE la Medida de Secuestro, decretada por este Juzgado en fecha veintisiete (27) de febrero de dos mil trece (2013), y debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 128/2013, dirigido a la Dirección General del Instituto Nacional de Transporte Terrestre (INTT); la Medida de Embargo Ejecutivo, decretada por este Juzgado en fecha dos (2) de diciembre de dos mil catorce (2014), y debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 821/2014, dirigido a cualquier Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la República Bolivariana de Venezuela; y la orden de detención del vehículo la cual fue debidamente participada por este Juzgado en fecha nueve (9) de enero de dos mil quince (2015), mediante Oficio Nº 009/2015, dirigido a la Dirección General del Instituto Nacional de Transporte Terrestre (INTT), sobre el siguiente Vehículo que se describe a continuación: 1) "MARCA: ENCAVA, MODELO: MINIBUS URBANO ENT-900-AE-26- PUESTOS; PLACA A.....