(...)En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente(...)

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA a la transacción suscrita por las partes. Finalmente, habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra, no teniendo ninguna otra actuación procesal que realizar con ocasión a la presente oferta real de pago, se da por terminado el presente procedimiento, se ordena su archivo definitivo y el cierre informático del mismo, una vez vencidos los lapsos para el ejercicio de los recursos. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. La Jueza. Abg. Carolina Chakian.....

este Juzgado visto que los conceptos señalados en la oferta real de pago, son reconocidos en la presente transacción, y que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, le imparte la homologación, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por la parte oferente, a la cual se le insta a consignar las copias simples respectivas. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA

declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus MARIA RAMONA PACHECO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V- 367.950, a los ciudadanos MARIO RAMON PACHECO, AROLDO RAMON PACHECO, ALEX JESUS PACHECO, HECTOR HAROLDO PACHECO y GOLFO MANUEL PACHECO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos. V- 6.123.493, V- 5.120.140, V- 4.233.046, V- 4.234.040 y V- 6.388.100, respectivamente.

declara ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del De Cujus FREDDY GORDON BARTOLOZI, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V- 1.476.870, a las ciudadanas LUISA ELENA BARTOLOZZI DE GORDON, MARIA EUGENIA GORDON DE NAVA y MARIA GABRIELA GORDON BARTOLOZI, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V- 1.845.691, V- 8.886.982 y V- 10.571.516, respectivamente.

Por las razones anteriores este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de DECLARACION DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por los ciudadanos ELIBETH BELKIS MONASTERIOS y HECTOR EDUARDO MEJIAS URBANO, ya identificados, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Por las razones anteriores este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO la presente solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por las ciudadanas ANDREA YOLANDA ALVAREZ HERNANDEZ y THAIS JOSEFINA ALVAREZ HERNANDEZ, ya identificadas, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Fijación de Obligación de Manutención, en beneficio del adolescente (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), quien actualmente cuenta con trece (13) años de edad, incoada por la ciudadana LIGIA BELEN CASTILLO JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 10.485.474, contra el ciudadano SERGIO EDUARDO ZAMBRANO ROA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-7.884.583. En consecuencia, se FIJA como monto de obligación de manutención la cantidad de TRES MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 3.000,00) equivalente al (70,55 %) SETEN.....

se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal concedió AUTORIZACIÓN al ciudadano ALCIDES ARISMENDI GAMARDO, en su carácter de progenitor de la niña de once meses de edad; a fin que garantice el derecho de salud de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 LOPNNA.-

En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara incompetente en razón de la materia, y resuelve, en vista que la causa fue remitida por otro Juzgado que considera que este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, debería conocer de la presente causa, pero este Tribunal estima que el que debería conocer es el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en virtud de lo cual nos encontramos ante un conflicto negativo de competencia entre dos tribunales que no tienen un superior común, y es por lo que procede plantear la Regulación de la Competencia del presente asunto en la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y ordenar su remisión mediante oficio y así se decide. Líbrese oficio y remítase. Es todo.-