Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión de la presente solicitud previamente observa: Que no se evidencia que se haya establecido mediante sentencia definitivamente firme la existencia o no de la situación de hecho, esto es, la unión concubinaria, alegada por la solicitante CARMEN SOCORRO INFANTE MARTINEZ, siendo que para este procedimiento, es necesario que se acompañe instrumento fehaciente mediante el cual acredite la existencia de la comunidad, es decir, la declaración judicial que haya dejado establecido la existencia de la relación concubinaria existente entre la solicitante CARMEN SOCORRO INFANTE MARTINEZ, y el de cujus JOSE ANTONIO JAIME CARTAYA, para que el Tribunal pueda declararlo como una de sus herederas. En virtud de todas estas consideraciones, es por lo que este Tribunal niega la admisión de la presente solicitud, y así se decide. Regístrese, Publíquese, y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal, a t.....

A los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión de la presente solicitud observa: En la copia certificada del acta de defunción que corre inserta al folio (4), se observa, que la misma se señala, que el de cujus estaba casado con "CARMEN CASTRO", ahora bien, en el escrito de solicitud la viuda del de cujus se identifica como "MARIA DEL CARMEN CASTRO SANLES", y así mismo esta identificada en la copia de su cedula de identidad que corre inserta al folio (13), en tal sentido, en virtud de esta disparicidad, se Niega la admisión de la presente solicitud y así se decide. Publíquese y Regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada, en Caracas a los (13) días del mes de Junio 2011. Años 201° y 151°