III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: - HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en la Demanda de Contenido Patrimonial interpuesta por los abogados Ilda Mónica Osorio Gutiérrez y Edward Camacho Delgado, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 90.832 y 120.999, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) contra la Sociedad Mercantil 123.COM.VE, C.A. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los trece (13) días del mes de junio de dos mil dieciséis (2016). El JUEZ PROVISORIO. Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES LA SECRETARIA ACC., Abg. BELITZA MARCANO. En esta misma fecha 13-06-2016, siendo las Dos Post Meridi.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. COMPETENTE para conocer y decidir en primer grado, la demanda por abstención interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por el ciudadano PLINIO ANGULO INCIARTE, titular de la cédula de identidad Nº V-5.426.301, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.645, actuando en su propio nombre y representación, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. INADMISIBLE la presente demanda por abstención, de acuerdo a lo previsto en la parte motiva del presente fallo, en consecuencia: 3. Se ordena notificar al ciudadano Síndico Procurador y al Alcalde del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda.

Este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, facultada la parte actora para transigir y recibir cantidades de dinero y la representación de la parte demandada a los fines de transigir, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar y se ordena a la Secretaría de este Juzgado expedir dos (2) impresiones adicionales de la presente acta, las cuales se les ordena certificar de conformidad con lo previsto en el artículo 21, numeral 3 de la LOPTRA, que se entregan en este mismo acto. Este Tribunal se reserva la oportunidad de dar por terminada la presente causa ha.....

Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes, así como las facultades de los poderes que cursan en autos y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, en el entendido que transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano ALEJANDRO MALDONADO CENTENO y la entidad de trabajo CARTON DE VENEZUELA, S.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.-

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida el día treinta (30) de julio de dos mil quince (2015), por la abogada MABEL CERMEÑO VILLEGAS, contra la sentencia dictada en fecha quince (15) de julio de dos mil quince (2015), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADO el fallo apelado. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS, interpusieran el ciudadano ALÍ BUSTAMANTE MORATINOS, y, la sociedad mercantil EDALIMAR, C.A., contra la sociedad mercantil NEW WORD BUSINESS CORPORATION, C.A., al haber quedado confesa de conformidad con lo establecido .....

Se dictó auto resolución, mediante el cual se suspendió las MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretadas en fecha veintidós (22) de diciembre de 1.997, en el presente asunto.

este Tribunal SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha treinta y uno (31) de enero de mil novecientos noventa y cuatro (1994), la cual fue debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 0099, dirigida al Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro del Municipio Sucre (anteriormente Distrito Sucre) del Estado Miranda, sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "...Un (1) apartamento destinado a vivienda distinguido con el Nº 23, situado en la Planta Segunda de la Torre B del Edificio Residencias Yamile, el cual se haya ubicado en la Avenida Principal de la Urbanización Palo Verde, Primera Etapa, Sector Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda. El apartamento tiene una superficie aproximada de SESENTA Y UN METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y DOS CENTIMETROS (61,52 Mts.2) y está alinderado así: NORTE: En parte pasillode las escaleras y en parte apartamento Nº 24; SUR: Fachada sur del edificio; ESTE: Fa.....

se acuerda librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que sea concedida fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela al acta de divorcio dictada por la Notaria Pública Octava del Cantón Portoviejo, provincia de Manabí, República del Ecuador, en fecha doce (12) de mayo del año dos mil quince (2015); de conformidad con lo establecido en el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, se anexa en copia certificada conjuntamente con los recaudos que acompañan a la solicitud.

En virtud de lo anterior, este Juzgado Superior Primero en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario se declara INCOMPETENTE para conocer del presente exequátur de la sentencia de divorcio dictada el 09.09.1992 por el Tribunal del Circuito de Staunton, Virginia, Estados Unidos de Norteamérica y declina su competencia en la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 71 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.- LA JUEZ DRA. INDIRA PARIS BRUN LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/Jean Carlos Exp. N°. AP71-S-2016-000010