Decisiones del dia 13/10/2006
N° Expediente :
1010-06
N° Sentencia :
0107
Fecha: 13/10/2006
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato Por Arrendamiento
Partes: MARTA DEL CARMEN BRAVO ARAUJO, EN CONTRA GUILLERMO ARCAYA
Resumen:
le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción Judicial celebrada entre el abogado Rafael Alfredo Ravard, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana Marta del Carmen Bravo Araujo, y el abogado Guillermo Arcaya, actuando en su condición de parte demandada, mediante documento autenticado por ante la Notaría Pública Primera del Municipio Chacao, Distrito Capital, en fecha 03.08.2006, bajo el Nº 69, Tomo 137, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, en los mismos términos expuestos por las partes, y en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
N° Expediente :
06.9635
N° Sentencia :
194-DEF-CIV
Fecha: 13/10/2006
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato Por Arrendamiento
Partes: INVERSIONES RUSEUNO, C.A. CONTRA GRUPO ROMANO, C.A, INDUSTRIAS JJ ROMANO, C.A. Y CALZADOS R 1000, C.A.
Resumen:
V. DISPOSITIVA
En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Aníbal Lairet Vidal, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedades mercantiles GRUPO ROMANO, C.A., INDUSTRIAS JJ ROMANO, C.A. y CALZADOS R 1000, C.A., en fecha 10.05.2006, contra la sentencia definitiva de fecha 26.07.2005 proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda que por cumplimiento de contrato de arrendamiento sigue la sociedad mercantil INVERSIONES RUSEUNO, C.A., contra las sociedades mercantiles GRUPO ROMANO, C.A., INDUSTR.....
Juez/Ponente:
Frank Petit Da Costa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
0626-99
N° Sentencia :
02
Fecha: 13/10/2006
Procedimiento: Nuevo Computo De Pena
Partes: PENADO: ULLOA JOSÉ GREGORIO, C.I. N° 9.482.687 / FISCAL: TRIGÉSIMO SEGUNDO (32°) DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL /DEFENSA PÚBLICA: ABG. MIGBERT RON BELTRÁN, DEFENSORA PÚBLICA PENAL (108°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Vista la Sentencia dictada por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el penado ULLOA JOSÉ GREGORIO, fue condenado a las penas accesorias de Ley contenidas en el artículo 16 del Código Penal, la cual ha de cumplirlas en la forma siguiente:
1.- Inhabilitación política mientras dure la pena, debiéndose notificar lo pertinente a la Oficina Central de Personal y al Consejo Nacional Electoral. Durante el tiempo de la condena que cumplirá el día 14 de junio de 2009.
2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad. Durante una quinta (5°) parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine que cumplirá el día 20 de noviembre de 2010.
DE LOS BENEFICIOS PRE LIBERTAD.
LIBERTAD CONDICIONAL: Las dos terceras partes de la pena de OCHO (8) AÑOS, es al transcurrir CINCO (5) AÑOS y CUATRO (4) MESES, es decir que como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de CINCO (5) AÑOS, TRES (3) MESES y VEINTINU.....
Juez/Ponente:
Betty Elena Reyes Quintero
Organo:
Tribunal Sexto de Ejecución
N° Expediente :
06-8814
N° Sentencia :
Fecha: 13/10/2006
Procedimiento: Homologación
Partes: PEDRO LAGUNA PARDO VS. RUTH LAGUNA PARDO
Resumen:
Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente convenimiento, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADO la presente transacción celebrada en fecha 28 de Septiembre de 2006, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento Intimatorio), el cual fue interpuesto por el ciudadano PEDRO LAGUNA PARDO, contra la ciudadana RUTH LAGUNA PARDO, signado con el expediente No. 06-8814, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. A.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito