SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, TODA VEZ QUE LA MISMA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 769 Y 773 DEL CPC, NO SE ENCUENTRA DENTRO DE LOS SUPUESTOS ESTABLECIDOS EN DICHA NORMA

En consecuencia este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede en forma sumaria, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse sólo de una trascripción errónea del primer apellido de la madre de la adolescente (...), en su Acta de Nacimiento expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), es por lo que se declara CON LUGAR la presente solicitud,

Ante tal situación, esta Sala de Juicio,acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 381 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decretar Medida de Retención sobre la pensión de jubilación que percibe el ciudadano LUIS ARTURO MARTINEZ BANDRE, de la Policía Metropolitana por la suma de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.120.000,00) mensuales, por concepto de Obligación Alimentaria a favor de la adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dicha cantidad deberá ser entregada a la ciudadana ARACELIS MARGARITA GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad número 4.364.120, en su carácter de madre y guardadora de la referida infante. Asimismo, se ordena que se le descuente de su sueldo en el mes de agosto y en el mes de diciembre unas cantidades extras de CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100.000,00) y TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.300.000,00), por concepto de bonificación escolar y decembrina, respectivamente. A tales efectos, se acuerda oficiar al Director de Recursos Humano.....

En virtud de las razones que anteceden y conforme a la normativa legal citada, esta Sala de Juicio II del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana, (...), venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° (...), a favor de su hijo, el niño (...), en contra del ciudadano (...), venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° (...). En consecuencia, se fija el quantum de la Obligación Alimentaria en la suma equivalente a UN MEDIO DE SALARIO MÍNIMO MENSUAL, esto es la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTO SESENTIDOS BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 256.162,50) mensuales. El monto aquí establecido debe ser descontado del sueldo del obligado.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la citación de esta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la citación de esta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento de la demanda presentado por la parte actora en fecha 08 de Noviembre de 2006, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por los ciudadanos NANCY XIOMARA GUTIERREZ DÍAZ y LUIS E. CHACON contra los ciudadanos LOLA ZAVALA DE THOMAS y MIGUEL A. THOMAS, signado con el expediente No. 2049 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena la devolución de los documentos originales cursantes a los folios 08 al 09 del presente expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción J.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 05 de junio de 2006, por el abogado Juan José Rosillo, en su carácter de apoderado Judicial de la parte solicitante, contra la decisión dictada en fecha 31 de mayo de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, la cual se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, notifíquese a Las partes de la presente decisión. Se condena en costas del recurso a la parte solicitante, por haber resultado vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 284 del Código de Procedimiento Civil. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal de origen.

"...el Juez Ejecutor administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara practicada la Entrega Material y siguiendo los lineamientos del decreto, coloca el inmueble libre de bienes y personas en posesión de la parte ejecutante apoderado judicial ADAUTO ROGELIO MARTINEZ, quien aceptó conforme. Asimismo, ordena agregar a los autos lo consignado por la parte ejecutante".

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado JESÚS MOYA CIRBA, apoderado judicial del ciudadano LUIS CARLOS ROJAS, antes identificados, contra el CONCEJO NACIONAL ELECTORAL, y DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Región Capital, ordenando remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de la Jurisdicción Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a los fines del respectivo pronunciamiento de competencia.